西西河

主题:【原创】忽悠一下航母的问题6 -- szbd

共:💬44 🌺59
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 这个好像是流传很广的谣言

至少三四年前出来的

一直阴魂不散

家园 有个疑问

我们新的核电站仍然打算采用法国技术

没记错的话,我们最终还是采用了西屋的AP1000,因为西屋承诺完全转让技术。还是期待这次在AP1000基础上搞出中国自己的核电技术,不要连韩国都不如

家园 蒸汽轮机的轴吧?
家园 弹射器可以以后再说吧

英法合建的航母现阶段好像也没决定使用何种弹射方式。

家园 不对吧

如果气体(工质是氦气吧)直接驱动汽轮机,不是跟

燃气轮机一样?

如果去加热水,跟锅炉里燃气有什么区别?

而且高温堆温度高,效率也高。当然现实中到了

什么程度也是个疑问了。

以前舰船知识上也登过英国曾计划100吨级的

核动力快艇,(当然没落实。)也是气体直接

驱动汽轮机。

家园 太不现实了
家园 求贴:楼主对技术精通,写写远望1-4和891,892如何?

这可是共军真正的宝贝,考验真功夫的东东,期待ing

都是水面舰只,大拿从图片上能看出不少有价值的东东,有依据,也靠谱,不像潜艇,只能瞎猜。

东拉西扯的看过几篇,感觉都一般,乱忽悠的多,期待楼主能出个大彩。

家园 滑跃还是不好,太占地方

起飞距离长了,甲板上停飞机的地方就少了,影响一次出动的数量。如果有飞机从舰尾起飞,那。。。

家园 写不出来
家园 呵呵,难度确实太大,叨扰了
家园 滑跃用的甲板面积根弹射一样

整备区面积一样,跑道也一样,不一样的是滑跃要从降落跑道的后段起飞,不能同时降落。甲板上能停的飞机还是一样多的。

家园 如果弹射起飞,也不搞同时降落,就可以一次放飞更多飞机

四部弹射器同时运作,组织大规模行动会有用。

否则,貌似就只能搞20架以内的小打小闹了

家园 不一样的,滑跃和弹射相比停机区面积少了很多

带来的载机数、出动能力差别就很大了

家园 一样的

都是降落跑道两侧。滑跃还是弹射降落跑道都一样。

家园 没那么大差别

弹射器有两座在降落跑道上,而且用弹射器也不能同时起飞,弹射器多就是增加了交替起飞的频率。单个弹射器的起飞效率要低于一条滑跃跑道。滑跃起飞理论上也能达到几十秒一架。美国用4座弹射器一般也没有这个速度,所以并不是起飞方式限制了起飞的频率。关键还是在训练。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河