西西河

主题:【原创】忽悠一下航母的问题5 -- szbd

共:💬47 🌺83
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 这回品出味道来了,您这矢量敢情就为滑跃起飞用的啊?

还是那个概念

哪怕SU33/SU35

装上矢量发动机

滑跃起飞

还是够呛

TG的思想,没有困难创造困难也要上

除了瓦良格训练舰外

一定会考虑蒸汽弹射

家园 先不要着急
家园 不过总的来说

有洛杉矶早期型号的水平应该差不多吧,要不土共不会造啊。当然,土共造了也是美国人说的。

家园 一個小問題

幹嘛一定要雙發呢?把J-10改改上舰不就行了(如果有舰的话)?

家园 静待下回分解
家园 没弹射器恐怕还是不行。

预警机这种空重本来就大的东西,即使能自己飞起来

有效载重也要大大减小了,航程也得很受影响。

s-3的发动机TF34,高bypass的,才能混成7个多小时

的航行时间,用斯贝可废油多了,航程必然成问题。

家园 先花后看

我倒是觉得航母用弹射器是一个必然趋势,老瓦的弟弟那个乌里扬诺夫斯克号不也准备弄两条弹射器的?TG肯定有在研究弹射器的事情。

当然滑跃起飞也在搞,两手抓,就不会落空。应该就是这个打算了。

家园 目前有单发的舰载机么?

双发一个是安全性问题,另外目前歼10载重量有限,多任务方面不行。舰载机都需要多任务能力

家园 重4之前应该有双发大10

目前国内几个军坛基本都认为将会有一个双发大10,关于发动机是大推还是中推有争论,目前倾向性意见是大推

重4还早,双发大10将在那之前承担起对抗F35的任务。另外重4如果进展不顺利,双发大10双保险,国土防空条件下抵御F22

家园 超军旗单发
家园 单发的舰载机太多啦!

二战时就不说了,都是单发的,二战后的F9F,再后来大家都熟悉的F8,A7,A4,AV-8,军旗系列,最近的就是米国的终极舰载机F-35C啦。所以我总觉得舰载机单发并不是一个大问题。

家园 如果搞双发大10的话其实就是完全的新飞机了

F/A-18C/D发展到E/F都要10年,80%结构重新设计,小日本把F-16发展到F-2干了12年,还被坑得要死,更别说把陆基单发歼10发展到舰载双发了,完完全全的重新设计么,直接发展成中国版的JSF得了

家园 上朵花

少见多怪了,因为平时熟悉的那些都是双发,故有此一问

家园 没有说双发大10就是舰载型欧

据说双发大10可能上舰,但是双发大10并非只是设计用来做舰载机的

而且搞12年的话,重4估计也差不多了,意义似乎不大,如果要搞,应该是在那之前应急的东西

日本的F2就是被老美坑了,而且日本在那之前很长时间没有搞过飞机了吧,基础还不如咱们

家园 总是想着瓦良格恐怕有些问题

舰体都那么长时间了,锈蚀的厉害,交付我国之前,内部重要结构都被炸毁了,又没有动力,事实上重新让这艘船靠自己的力量出海会耗费太长的精力,财力以及时间,效费比太低,还不如自己搞个全新的。说不定TG就是把瓦良格的结构加强后拖到某地,完全当作是海航训练基地,用来训练海航飞行员在舰上的着陆和起飞。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河