主题：想念朱总 -- MRandson

他是在调侃哩。据说当年有人打到外交部，找“李部长”，一问，原来是找“李鸿章部长”……

为什么一定需要鹰派（就现在来说）？不管真需要还是假需要，我觉得你这种思维就不太对。

现在中国是承认、参与和继承现行世界体系，自然会是合作与妥协多一些。事物发展超出底线的时候，土共自然也会断然拒绝。再说胡哥靠当年强硬表现才有机会上台（除了其本人才干以外，我以为邓公就是看中了他这一点），应该不忘本才对嘛。

中国体制和西方很不一样。党内地位决定一切。部长们基本是个办事的，没有决策权。因此不管李肇星是什么派，都排不上号。

"In China, there is either Bull market, nor Bear market, but only Pig market". Looks somebody would rather prefer pig market.

No doubt the A share is crazy and will suffer significant corrections. But I am not convinced it would slide right back into bear market nor am I convinced it would have any long term impact on real economy.

争取最优解。强硬派需不需要，举个例子，美国的国会如果不强硬，中国会单方面让步吗？对一个政府强硬派的存在当然很重要，不管他是否参与实际决策，这是一种声音，一种战略，不轻易透露底牌，虚虚实实，声东击西，是为外交战场争取最大利益实际需要。

我没说中国不存在强硬派！！但现在的问题是，的确是中国有求于美国，这不是强硬就可以解决问题的！

甚至可以这么说，土共都是流氓，全部都是强硬派（我真的这样认为），但是做事也要讲究手段啊！因此在策略上表现出来的可能不一定是强硬的。

美国人不买廉价中国商品能活？中国有求美国只有两件事，1 放宽高科技产品出口 2 石油供给方面的合作。美国一样都没有答应。我国显然是单方面让步，这样的谈判还不算失败，简直是完败。

大家放松一下。

400％。。。国外好像也没当回事。

老温这人我很早就看不惯了，2004年写过贴，觉得要能派个懂经济的副总理顶他的

经济活就好了。主要是觉得他搞事情没啥办法，不是个有大主意的人，说得严重点

就是不懂经济。作作秀感动一下中国可以，要搞大的，不能靠他。个破房价，几年

搞不定。宏观调控，说得天大的事一样，如临大敌，其实和中国从前面对的经济困

难相比，都不算个事。说句不好听的，他就是想犯老朱的严重错误，都没有那样的

威望与机会。

可后来想想，老温不行，谁行？老胡也不行，中国经济事务的最高决策机构，中央

经济工作领导小组，他都没参加。确实就是没人了。派老温上，就是让他去和稀泥

的。所以，本届政府与老朱那时作风完全不同。我的感觉就是“粘乎”，温吞水。

这边的意见听听，那边的意见也听听，最后弄一个中不溜的意见胡弄过去。最高兴

的是经济学家，各种意见喷来喷去，反正上面没主意，由得他们忽悠。有事没事就

把中国经济的困难说得很严重，得靠他们出主意。

其实这届政府，主要的任务就是摘桃，难搞的事没有多少，不瞎搞就行了。前面打

好了基础，基础设施搞定，煤电油运这些运营基础注意一下，地方上、各企业大集

团自己就会把经济增长搞定，一年弄个10%跟玩似的。所以老温也就这么混过来了。

其实老温手头资源那么多，真要知道怎么搞事，能搞出很多东西。但既然没那个本

事，还是就和稀泥算了。

和美国战略对谈这种破事，其实也不是多大的事。大框架江朱都谈得差不多了，现

在实力也强了，美国人想突破框架获取额外利益，就是双输。放几个合资券商进来

之类的，我始终认为是个小事。其实中国经济决策以后不会有什么大事了。

据说,裁了司以下当兵的,人手不够,从俺们企业调人,这人的工资还在我们企业开了两年,企业老总高兴啊,朝里有人,赶紧送上,后来又听说此人不咋的,一关系户,正愁没机会上京,又过了两年,原先裁的兵又回去了,好吗,人又多了