西西河

主题:【原创】谈谈核电 -- 不是老陈

共:💬119 🌺555
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 【原创】谈谈核电

核电是世界三大支柱能源之一,是很多发达国家最主要的电力来源。与很多人的印象不同,相比于其它主要能源,核电其实是一种非常安全,洁净的能源。除了前苏联的切尔诺贝利事故,核电几乎没有造成过什么什么大的伤亡和污染。与之相比,煤炭几乎是一种血淋淋的能源:2004年,中国每生产100万吨煤炭,就有近4个矿工死亡。而当年中国原煤产量为19.92亿吨。无论是石油还是煤,都会带来大量二氧化碳、二氧化硫、粉尘等污染,还要占用大量的运输资源。

点看全图
外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图
外链图片需谨慎,可能会被源头改

近十年来,煤炭运输总量基本上占到全国货物运输总量的 40% 以上

虽然现在媒体拼命鼓吹可再生能源,但实际上还没有任何一种可再生能源能够替代现有的主要能源。而很早以前就被寄予厚望受控核聚变,也还是遥不可及。弄不好地球上的石油全部消耗完,我们也看不到一座实用的核聚变电站。

糟糕的是,虽然能源储备在不断减少,可是人类的能源消耗却越来越大,随着第三世界国家的经济发展,不可避免的需要更多的能源来满足人们的需要。即使现今最好的节能技术,恐怕也不能把未来几十年的能源需求维持在现在的水平。核电大概是应付当前能源需求最好的选择之一了。

不过,核电也不是没有问题。虽然核电站很少出事故,不过一旦发生事故后果就不堪设想。核电站产生的废料有很强的辐射,即使经过处理,还需要几百年的时间才能变的安全。现在核电站的主要原料铀是一种非常稀有的金属:按照现有的储量,几十年内可能就要消耗殆尽。核电在下面几十年目标,就是解决上面这些问题,研究和发展第三代和第四代核电站。

目前,全世界核电站每年发电量约为2500亿千瓦时,占世界总发电量的17%,其中法国核电已占全国总发电量的79%。截止2002年底,全世界正在运行 的核电机组为444台,其中压水堆为262台,占59%,在建的50台核电机组中,压水堆为31台,占62%。因此,压水堆核电站是当前世界核电的主流堆型。

第一代核电站是早期的原型堆电站,即 1950年至1960年前期开发的轻水堆(light water reactors, LWR)核电站,如美国的希平港(Shipping Port)压水堆(pressurized-water reactor, PWR)、德累斯顿(Dresden)沸水堆(boiling water reactor, BWR)以及英国的镁诺克斯(Magnox)石墨气冷堆等,他们以当时的军用技术为基础,安全性和经济性较差,很快就被第二代核电站代替了。

第二代核电站是1960年后期到1990年前期在第一代核电站基础上开发建设的大型商用核电站,如LWR(PWR,BWR)、加拿大坎度堆(CANDU)、苏联的压水堆VVER/RBMK等。目前世界上的大多数核电站都属于第二代核电站。

第三代核电站是指先进的轻水堆核电站,即1990年后期到2010年开始运行的核电站。第三代核电站采用标准化、最佳化设计和安全性更高的非能动安全系统,如先进的沸水堆(advanced boiling water reactors, ABWR)、系统80+、AP600、欧洲压水堆(European pressurized reactor, EPR)等。

【土鳖抗铁牛】

关键词(Tags): #核电站(当生)#能源(当生)#核电(当生)#轻水堆(当生)#核电 能源元宝推荐:爱莲,海天,晨枫, 通宝推:海风吹,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 沙发 花!
家园 急等铁牛

核电站可以用钚吗?如果可以,那用快中子增殖堆生产的钚是否可以缓解铀不足的问题?

家园 先花了再说。

等下文。

家园 花催,家乡正在吵闹上不上核电的事情,关注中...
家园 可以,但危险性高

而且,钚不好储存

家园 英国也准备上核电了。

不可英国处理核废量的水平没有欧洲其它国家水平高。

家园 从安全洁净环保等角度来看,核电

还有水电是现有技术条件下最好的大规模电力来源.

所以都有人不爽反对来反对去的...

家园 安全应该已经不是问题了吧

感觉发展了几十年,现在的安全措施已经很成熟了,像simpsons里homer那样的家伙控制起来都没什么问题。不过废料的处理的确是个问题,另外大规模上核电的话有没有国家战略安全的问题呢?世界上能加工生产核燃料的国家应该比拥有油气资源的少得多吧?

家园 三里岛和切尔诺贝利带来的阴影挥之不去

技术上来看,核电最难解决的问题是核废料处理,直到现在也没有完美的解决办法。现在只能够初步处理以后埋藏起来,等待以后有了好的解决办法再拿出来处理。储存核废料的容器一般只能够保证100年不泄露。即使深埋也只能保证安全储存几百年。现在一些新的材料据说能够储存更长的时间,不过还有待实践。

大的国家,像俄罗斯和美国,找到暂时深埋核废料的地方不难:美国国会通过立法,决定在美国西部内华达州沙漠地区存放美国的核废料。俄罗斯也决定在西伯利亚无人区建立核废料存放地,并允许其他国家付费存放。

但是像西欧国家找到这样的地方就太难了。我参观过瑞士的核废料处理厂,直到现在,瑞士几十年来产生的所有核废料都储存在那里,旁边就是青山绿水村庄。

在公关上面,切尔诺贝利和三里岛的事故给公众心理带来的阴影仍旧没有消失。一些政治家也靠反核来捞取无知百姓的选票。在技术上,近些年,全球核电厂的安全记录非常好。

核电的另一个问题是如何防止和扩散,这也是美国研发第四代核电的初衷之一。

家园 刨除核废料的因素,核电最为环保

水电规模受自然条件的制约,而且水坝不可避免的会改变原有的自然环境。

刨除核废料的因素,核电最为环保。不过核废料问题的确棘手。

家园 两个难点:技术复杂,核扩散

快堆有两个难点:

1- 快堆技术上非常复杂,造价高,不能使用水冷却,很多方案要用金属钠作为冷却剂。金属钠很危险,遇到水…………

2- 需要更高浓度的核燃料,而且钚可用于核武器所以如何防止核扩散是一个大问题。

核废料处理出来的钚能够用在轻水堆,但是这种循环出来的原料成本远远高于直接用矿物提取得铀。

家园 核废料处理

全球每年要处理多少呢(重量)?

要花多少钱呢?

这么多钱,用火箭把废料扔太空划算不(要超第二宇宙速度了吧)?

家园 废料能不能再加工用呢?

既然还有放射性说明应当还有利用价值啊?可能现在从经济角度来说不合算,但这方面的技术有没有最近突破的可能呢?

家园 不了解,瞎猜

放射性物质能否发电并不仅取决于它是否有放射性

而是说它发生核反应的门槛是否足够低

低到成本可以接受的地步

其实大多数轻物质都可以发生核反应

只是大多数都没有任何效益可言

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河