主题：再谈国歌~ -- 煮酒正熟
只要不谈中国国歌，那我还是可以说两句的
我前面讲从纯音乐角度谈国歌，还提到音乐性(musicality) 这个词，结果发现很多人对我有误解，认为我在追求阳春白雪那种高雅艺术性的乐曲，并以教训的口吻告诉我：国歌是给普通老百姓听的唱的！不是给你这种人听的...
我觉得这里有个误解。我前文说的音乐角度，恰恰就是从军歌、进行曲这个角度来谈的。优秀的国歌都来自于军歌和进行曲，所以要衡量一首国歌究竟是优是劣，在同样优秀的国歌里哪个更优，应该以军歌和进行曲的标准，再考虑进其他因素，来衡量。
最理想的国歌，在音乐技术上 (包括乐曲本身 和 配器演奏) 需要达到这样的要求 --- 激动人心，而且应该具备相当的深度和厚度，这样可以不仅仅令人激动，而且还会有一种深层的感动。
听着这样的乐曲，本国民众会油然而生一种民族自豪感和振奋感，会联想到民族曾遭受的挫折甚至屈辱，会联想到先烈前赴后继 抗击强敌 的不屈不挠 和 英勇壮烈，在不到一分钟的时间里，完成一次精神层面的升华，在这一升华过程中，国家、民族与个人之间达到完美的结合。
他国听众听到这样的乐曲，也可能被深深感染。
一般认为，人的听觉对人情感的作用，是有规律可循的。比如，对于绝大多数人而言，慢节奏音乐意味着 抒缓的 或 忧伤的，较快节奏的音乐意味着兴奋的、快乐的、意气风发的，极快节奏则意味着疯狂邪恶 或 铁骑突出 壮怀激烈。如果您听着一首慢节奏乐曲居然听得青筋暴露 太阳穴别别的，那您还是看看大夫去吧 
既然音乐对人类情感的影响是有规律可循的，那么我们就来看看还有没有什么更复杂一点的规律。
多数人的情感，都遵循这样一个规律 --- 欲擒故纵、欲扬先抑。
为什么我国古典小说，从三国演义，到说唐，到水浒传，再到说岳，这些特别突出个人武力的小说，主要人物都不是武力最强的？因为要突出的主要人物，一定要压一压。所以，吕布、李元霸、卢俊义、高宠这些配角或流星人物，被推出来成了全书公认的武力第一。
金庸的小说为什么好看？当然因素有很多，但一个不可忽视的因素就在于，他的大部分优秀小说都遵循这样一个规律 --- 主角出场时武功滥得一塌糊涂，见谁输谁，受尽屈辱，而且还分分秒秒有性命之虞，然后经过一系列阴差阳错 机缘巧合，最终主角练就绝世神功，睥睨天下 傲视群雄，左怀右抱，齐人之福.. 嗯？怎么成韦小宝了？在这一刻，和平阿姨、三星、小色猪... 他们灵魂附体... 在这一刻，俺不是一个人在敲字，不是一个人！！！
又跑蹄儿了... 拽回来，接碴儿说 --- 这些都说明，人类的情感活动有这样一种规律 --- 为了获得更大的快感，需要先受到压抑。
艺术都是相通的，小说如此，音乐亦如此。一般而言，富于抑扬起伏感的音乐，更易打动和感染听众。比如那首“怀念战友”，不是一上来就渲染失去战友的剧痛，而是先有一搭无一搭地扯闲片儿，等到铺垫已毕，急转至高潮！有几个人听到那里不是热泪盈眶 ...
真是作孽，费了好大一坨笔墨，结果说了个大多数人早八百辈子之前就明白的浅显道理。我晕！
简单来说，一首乐曲如果要达到理想的感人效果，(撇开政治、文化背景因素不谈) 在技术上应该做到 低潮压抑在前，高潮爆发在后。这个咱们简称规律一吧。
国歌的另一关键是，要从一开始就能让人感到精神振奋、充满一种庄严自豪感。起头如果皮皮蹋蹋的，听众的情绪不容易兴奋；要让听众兴奋，需要一段酝酿，这样就会拉长乐曲，效果是不理想的。所以，一起头就应该让人为之一振！比如咱们的义勇军进行曲。这条简称规律二。
还有个规律三 --- 乐曲既不能太短，也不能太长。太短不利于情感完成先抑后扬的过程，草草完成这个过程会让人感觉意犹未尽。太长了也不好，人们容易产生审美疲劳，而且国歌应该给人简捷有力的感觉比较理想。
规律一、二、三 彼此之间有矛盾之处：规律一要求前面是低潮和压抑，而规律二又要求开始就要振奋人心，不能低潮压抑；为了同时满足规律一和规律二，就只好这样做：先有一个振奋人心、比较高昂的起头，然后进入压抑低潮，待情感积蓄铺垫完毕，开始高潮勃发，然后收尾。这样就对规律三 --- 不能太长 --- 提出了挑战。
第四条，结尾不能太弱太逊。
再说个第五条 --- 黄金分割。大家都知道数学上的黄金分割 --- 0.618 : 1 : 1.618。数学和音乐有着奇妙的关联，所以乐曲方面也有黄金分割之说，就是乐曲的高潮部份出现在全曲的大约65%的位置上，人类的感受最为理想。(这个是中学时音乐教材上说的。恭候方家指教)
综上，如果一首国歌恰巧能同时满足规律一二三五，其高潮部分也大致在黄金分割位置上，则会产生完美的效果 ---- 这是指纯音乐角度，而不考虑政治文化背景因素。
带着这个理念，俺胡抡一把，点评一哈几个主要国家的国歌：
日本国歌 --- “君之代”
[FLASH]http://www.youtube.com/v/-L4C4b0RitY&mode=related&search=[/FLASH]
起始就死气沉沉，整首乐曲平平如也，淡出个鸟来！没低潮也没高潮。怪道有兄弟说第一次听君之代以为又哪位D和国家领导人逝世了呢。
英国国歌 --- “愿上帝保佑女王”
[FLASH]http://www.youtube.com/v/GoRjVDJJ57c&mode=related&search=[/FLASH]
跟日本丧歌一个路数，只是少了几分丧气，多了几分沉雄。也是没啥低潮高潮，一路晕晕糊糊莫名其妙走下来，最后拿了个更加莫名其妙的弯子，就... 那啥了
意大利国歌
[FLASH]http://www.youtube.com/v/40Xk-Z9yARk&mode=related&search=[/FLASH]
前半部分，如果光听乐曲，倒也罢了，如果是万众齐声，就坏了菜了 --- 听起来好像一帮子没头没脑的傻爷们儿在那儿犯臆症 --- 以它利亚 以它利亚... 好像也缺乏高潮
美国国歌“星条旗”
[FLASH]http://www.youtube.com/v/Q5GSxSmYvME[/FLASH]
[FLASH]http://www.youtube.com/v/Stkup89ArUo[/FLASH]
没其他毛病，就一条 --- 高潮很突出很明显，但位置不对头，给搁尾巴上了。所以虽然旋律还可以，可奏是不太怎么感人。而且让人容易起联想 --- 美国也许会坍塌在其最强盛之时... 这个您奏当俺喝高了胡抡吧，和和
(哪位愿意评价一哈这两位美国超级巨星的演唱优劣么？第一位是黑人歌星 Whitney Houston，第二位是Mariah Carey)
西班牙国歌
[FLASH]http://www.youtube.com/v/p6U2_6jUo-g[/FLASH]
庄严堂皇，古典优美。可惜缺乏感情，感人指数很低。
德国国歌
[FLASH]http://www.youtube.com/v/nYVpQHoej0A[/FLASH]
节奏较慢，深沉有余而振奋感不足，高潮部分也不明显，也是放在了尾部，让人感到有点意犹未尽。整体上感人指数较高，但并不太令人振奋。
墨西哥国歌
[FLASH]http://www.youtube.com/v/r6cXPD4uzk4&mode=related&search=[/FLASH]
结构完整，旋律漂亮。缺点是没有专门的高潮，高潮和起始是完全相同的旋律；另外全曲偏长。但个人认为这是一首非常好听的国歌。
苏联 / 俄罗斯 国歌 --- “红军之歌”
[FLASH]http://www.youtube.com/v/CMYkxszXe9s&mode=related&search=[/FLASH]
起首的前奏很提神，全曲也是比较缓慢的节奏，所以让人感觉深沉和力量感非常好，听起来容易被感动，而且也容易激发起一种民族自豪感。但过于深沉和力量了，也让人感到不舒服，有些压抑沉重。不知各位怎样，反正俺听着这首歌会不由自主地联想起“老毛子”和“北极熊”这两个词...
法国国歌 --- “马赛曲”
[FLASH]http://www.youtube.com/v/ViXFFgGVQKY&mode=related&search=[/FLASH]
起首非常有力量，有振奋感；全曲节奏适中，深沉和振奋这两头都照顾到了。低潮压抑部分非常明显，也造成高潮勃发部分非常明显，高潮出现的位置比较接近黄金分割线，艺术张力和感染力都非常好，最后的结尾也很有力。全曲长短也比较理想。总之，是无可挑剔的完美国歌。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
The Star Spangles Banner 这首歌并不是煮酒说的的进行曲或者军歌的风格，而像一出歌剧的咏叹调。感觉起来《星条旗》这首国歌的旋律感很强，而节奏感不足。这种不同于进行曲风格的曲调造成了美国国歌出名的难唱，而不像进行曲或者军歌那样节奏分明，唱起来朗朗上口。在美国每当大型活动，全体观众齐唱国歌时，大部分人只是OH,SAY CAN YOU SEE后，就LALALALA糊弄到底。
当然种音乐给了音乐家、歌唱家非常广阔的发挥空间，像《星条旗》这样先抑后扬，在结尾达到全曲最高潮的歌曲，最为适合音域高亢嘹亮的歌唱家发挥，而《星条旗》不甚明确的节奏感，也使得诠释这首歌的歌唱家可以自由的控制全歌的节奏，或紧拉慢唱，或慢拉快唱而使听众感到收放自如。尤其是在全曲最后的高音区，曲调向上突破，有如器乐独奏之达到华彩乐段，给了歌唱家充分自由发挥的空间。西洋音乐中的华彩乐段，有的作曲家根本不写，只是标注出“华彩，十二小节”这样的提示，而给演奏家自由发挥，炫耀技巧的机会，造成了有的音乐默默整首无闻，可是其中的华彩乐段因为演奏家的出色演奏而名闻天下的局面。
离题了，《星条旗》最后这几小节的高音，被不同的歌唱家演绎得各不一样，有的买弄花腔女高音的技巧，有的在曲调上转来转去，四小节能拉成三十二小节；还有的把整首歌唱成摇滚风格，如BILLY JOEL，或者音乐里加入乡村音乐BLUE GRASS风格，如DIXIE CHICKS。还有MARVIN GAYE，把这首歌唱成灵魂乐，也别具特色。
至于煮酒主贴里WH和MC的演出，可以说各有千秋。WH的演唱第一段中规中矩，四平八稳，第二段减慢速度，紧拉慢唱，控制得非常完美，而最后的高超部份，充分发挥了WH的嗓音特色，浑厚高亢，一气呵成。
我个人更喜欢MC的演唱，歌曲开始，MC发挥其独特的嗓音，低吟慢唱，期间还能把若干尾音加花，露出些许R&B风格，随着歌曲进展，MC的音色开始嘹亮，力度增大，嗓音里出现了金属音，体现了她高超的控制声音的技巧，最后的华彩乐段，以其特有的“海豚音”直冲云霄，然后是尾音千回百转，脱离原曲而自由发挥，令人如饮佳酿，甘之如饴。略有不足的是，MC从气门芯音转成海豚音的时候略显突兀，以MC的水平，唱出渐变应该不是太难的吧。
说了半天《星条旗》的音乐旋律感强而节奏感弱，其实如果在音乐里加入大量铜管乐器，同时以军鼓敲出节奏的话，依然是一首激昂的进行曲吧。
又想起十多年前唐朝乐队恶搞《国际歌》和《中国人民解放军军歌》，用失真的电吉他奏出主调，几个人扯着嗓子干嚎，既不ROCK,也不FUNK，实在是佛头着粪，大刹风景。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
难为楼主整地这么全
花
偶一个人干不过你们那么多张嘴，偶理论强啊，偶条理清晰啊，偶分析透彻啊，偶知识渊博啊，偶能熬夜啊。
偶写篇学术论文式的文章挂在那儿，等着砸花。
小5也愿砸这样的花，赞9兄聪明一个。
像送葬曲似的那首《希望之歌》，应该是个很值得分析的例子。
其实个人听听周边国家的国歌，觉得老挝、蒙古等邻居的旋律还是挺动听的。
都是一个人唱的，法国歌剧演员Roberto Alagna ，出身在法国，父母是西西里亚人，所以有幅好嗓子。
2005年法国国庆协和广场军乐团版本
http://www.youtube.com/watch?v=QXXstOweChc
歌剧院版本
http://www.youtube.com/watch?v=fqZ4GQ5ZPME
唱的不是全本的，是伯辽兹编的版本，只唱第一和第五段
Allons enfants de la Patrie,
Le jour de gloire est arrivé !
Contre nous de la tyrannie,
L'étendard sanglant est levé, (bis)
Entendez-vous dans les campagnes
Mugir ces féroces soldats ?
Ils viennent jusque dans vos bras
Egorger vos fils, vos compagnes !
Aux armes, citoyens,
Formez vos bataillons,
Marchons, marchons !
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons !
Amour sacré de la Patrie,
Conduis, soutiens nos bras vengeurs
Liberté, Liberté chérie,
Combats avec tes défenseurs ! (bis)
Sous nos drapeaux que la victoire
Accoure à tes mâles accents,
Que tes ennemis expirants
Voient ton triomphe et notre gloire !
Aux armes, citoyens,
Formez vos bataillons,
Marchons, marchons !
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons !
美国国歌实在是难唱，看过HILARY在竞选的时候唱国歌，根本没有调子可言。
是沉重了一点，不过符合国情
我觉得国歌很重要的一点是应该容易唱，中国和苏联国歌都符合这点，而美国国歌就难度太大了。
俺以前一直以为是
据说是德沃夏克的曲子改的？