主题：【原创】伶人往事及其他（下） -- 陈郢客
心说，看到（下）大家就可互视一笑了。
想了一下，很多观点，大抵与个人的经历有关。
所以，即便不同观点，也无不可。包括在此书上，君有几个观点我并不赞同。但无防。
1、君自是看书仔细之人。
2、靠外力改变观点几乎是不可能之事。
只能送花了。
前年和两个朋友走到故宫门口，一左一右，不知怎的说到毛公之政。左侧一人祖上出身进士，曾和陈三立作诗酬答，家族中亦有人毕业黄埔，昔日容光今日失，这账是算在老毛头上的。于是右侧一人激昂反对，其父祖上据说不止三代均为贫农，其父恰因出身之好成为工农兵学员，其母出身相似，两个工农兵学员结婚成家。此人拿了名校phd，亦有为于律法，自豪地说，我家成为知识分子家庭多亏了毛主席。两人针锋相对，我处中调和，好容易不了了之。这是我耿耿难忘的一幕（据我最近探询，大家都还记得）。当夜我追想自己家史，爷爷解放前书生参军，文革中吃了些苦，但后来平反，他又是有信仰的共党，并无悲情哀怨。80年代退休，反有愤青之态，最恨腐败和党之不党，曾厉令我不许入党。我妈出身富农，几次考学都被公社领导的子女顶替，如是几年，领导们年龄相近的女儿都解决了，终于等到一位正直的干部施以同情，大龄得以求学。她至今敬仰毛公，家中有饿死姐妹，但周围多有饿殍，她近于理解艰难的立场，实无首恶毛公的深沉认知。我少时曾挑衅逗她，她温言说我不厚道，当年大家都难，老主席吃红烧肉亦难得随意。说来她最难忘“妇女能顶半边天”的启蒙，自我觉醒实受惠于此。：）
每人所见皆不免为碎片。整体拼凑，应更近于真实。毛公之政，深刻影响了两三代中国人的命运。天翻地覆慨而慷。黄仁宇、唐德刚均有延续和整体（某方面看即“不仁”）的大历史观念，由国而共，包括今天都为传统中国向现代转型的过渡时期，体制亦为过渡体制，蒋、毛仅仅完成部分任务，阵痛岁月，民众不得不付出种种代价。心中一直埋着一个问题：若无诉求“平等”之颠覆，旧时制度延续，现代中国可以自然生成，步调比今日更佳更快吗？
读史实愈多，越觉土地革命和工业化实乃百年功业。教育有失，希望蛋糕做大了能日渐日强。
章君此书，文化政治学的绝佳读本。douban网友笑说，别有一番戾气。我历来喜看精英之诸事记，亦难忘那些沉默的多数，如是辗转而分裂。此书气象略失我望，势利语、关系语、软骨、矫情……华丽袍上的虱子，小处甚为不适。唉。汉唐六朝世家气象早已不存，倒似早入城籍者急扯幕幛，令人一叹。看此书别生一种悲凉，金玉早失，纵有千金，却无处可买遗骨了。君是慧人，如是剖白。
我信人如河流，亦服粱任公今是而昨非的精神，敏感的心灵感应外力容纳新知应是本分。朝闻道，夕死可矣。君不必以我为朽木，欲言又止。：）
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
篇篇送花也不能尽我之意，不得不留个记号了。
真好！
没说的， 多为西西河灌水了。
我外婆这样的知识分子，尽管吃了不少党的苦头，一辈子还是对共产党忠心耿耿，终于晚年入党了结最大的心愿。因为共产党实在是彻底改变了妇女的地位。即使像我外婆这样旧社会里大学毕业的女性，在家里仍旧没有什么地位，还是要打点家务，把外公服侍的周周到到。解放以后她一人工作，独自带大两个女儿，不再看别人的脸色，是她人生最大的成就与自豪。延续到我这里，也是我至今最赞赏中国政府的一点。
不过，现在如果在大学里教书，一个人的工资要雇个保姆，带两个孩子，恐怕是不够了。
拿你当初两个朋友的争执来讲，实至今日，他们是否已经改变各自的看法了呢？
恐怕还没有吧？呵呵。
五一我专程去了韶山毛公故居，顺并走了滴水洞。对于毛公的问题，这一去，反倒是疑问更多。于此题无关，暂不表。
回到文章中来，章之伶人，有过文革的看法。但更主要的是，她写的是那些名伶在文革运动中的遭遇。就此而言，并不能因为她写出的名伶说过这样那样的话，或者是她在其中经历过什么，有如何的感受，就认定章在借文喻政。以此为点，略觉公之言论，有放大章意之嫌。我更愿意相信，章写此书的目的是本着还原她眼中的历史真相。至于这个真相的真实程度，则完全靠读者自行把握。也正因此，我虽觉公之言有放大之嫌，亦不想多讲。读书这种事儿，从来也没有全世界都一致的看法。作者写一个世界，读者读一个世界。实属正常。
故，虽有不同意见，但君之文，仍给我不少警示。至于其它，各存观点即是。我不打算改变别人的看法，如同我固守自己的看法一般。：）
好
赵军汉 比较合适