西西河

主题:【欢迎讨论】冠军联赛半决赛,曼联VS米兰之首回合 -- 李禾平

共:💬42 🌺33
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 尚书大人,我感觉巴萨的人有小富即安的心理

对冠军的渴望没那么强烈了,而且,到了分赃的时候了,比起打天下时,心不齐了。

这点里杰卡尔德也照样有份。安胖子也差不多,拉丁国家没耐性。

像盎格鲁萨克森的社会里弗老爵爷那样的,太少见了。虽然苏格兰人是凯而特后裔。

家园 同意,而且觉得和西甲的气氛有关

卡佩罗执教皇马的那个赛季,一路领先稳取联赛冠军,照样要下课。本赛季皇马问题不少,能保持这个成绩也不容易了,可也不受媒体吹捧。里杰坚持控球我一直认为有取悦观众的意味在内,也是我一直不看好巴萨在欧洲赛场前途的原因。别人都是玩命和你争胜负,你在那里优哉游哉,喝彩与否是个问题,可战绩就是另外的问题了。

家园 商人太多,爱球的老板太少。

挣钱高于一切。其实球队踢得好成绩上来了,什么都会有人送上门的--前提是老牌子,还有忠心球迷拥戴,不过就是十年树木的功夫了。

很像商君给秦孝公讲“帝道”-公时时睡弗听。现在大家都要玩“霸道”,等不及劳什子的什么帝道王道了。

家园 俺一贯认为简单的统计控球率并不能反应场上形势

控球多只能说你比对手胜利的机会大,因为只有掌握了球才能实施自己的计划。但要胜利还要有效率,在中场不断消极倒脚是不会进球的。

里黑秉承的是传统荷兰足球思想,压迫式打法的目的就是极力加强前场控球率,70年代也许不错,现在看来有点落伍了,如今随便什么高水平比赛场上控球率低的获胜比比皆是。而且这种思路是建立在当年研究荷兰队的成绩和统计数据后得出的,对别的技术风格的队伍也许根本就不适用

家园 还行吧,怎么说也俩客场进球呢

客场最坏的结果里面,我们得到了最好的那一个.....

现在让我头疼的是欠和平的花,最近上来少,刚给了四朵,照着个速度,比赛都踢完了我赌资还没付完呢呵呵呵呵

家园 说实话我更喜欢巴斯滕.....

顺便把鲁本巴贝尔倒腾过来......

家园 比输0:1强!

花慢慢给,还有5天时间啦!

家园 下次开赌建议和平在主贴下多开几个收花帖
家园 用北京话讲,巴斯滕太轴了

理想主义气质太重,需要小小的“功利”一下。

家园 想起来了,本赛季开始

赵括和括弟谈起谁能拿冠军联赛冠军时,赵括第一个就把巴萨给排除了,而力挺切尔西。到了今天,可以得意一下子了。希望切尔西能让我得意到底。

家园 【欢迎讨论】冠军联赛半决赛,曼联VS米兰之首回合

AC米兰 3:0 曼联

米兰显然接受了上场的教训,在本场比赛基本抑止了曼联的有效进攻。

米兰进了3个球,这一点丝毫不令人惊讶,上一场曼联没有丢球的比赛,我都记不得了,这条后备的后防线更加不是米兰的对手。

令人惊讶的是曼联的进攻线全面死火,这不仅是鲁尼和小小罗的状态问题,其根本在于卡里克和斯科尔在中路缺乏有效的传接。斯科尔老了,卡里克显然无法接上基恩的班,曼联传统的快速边路进攻在本场几乎没有见到。

佛格森一直有本事把曼联的整体状态高峰调整到3月份到达,但是本季却没有做到,从前半季的满员阵容到下半季的伤病累累,输的是无话可说。

佛格森老矣,尚能饭否?不知道,但是老头子总是会给我们带来惊喜。

曼联本场不是输在自己的盾之上,而是输在自己的矛之上。

家园 花, 赌个球也这么麻烦
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河