主题:【原创】抛个砖,大家来谈一下自己的税收和福利 -- 局部地区有阵雨
一年四次。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
洗牙对牙龈的伤害很大的。不太脏的话还是尽量不要洗。
公积金只能用于购房和租房的消费,但基本上很多时候只能用于购房,租房用公积金特别麻烦。
另外的养老和医疗都是专门的账户,要另扣钱,而且扣钱比例也不相同。不是五五分帐的扣。
呵呵,纠正一下,没别的意思。
新加坡的CPF也是这情况,把你文中的公积金换成CPF后,也是百分百正确,当然具体的条款肯定会和公积金不同的。
我也就介绍个大概,给大家有个直观印象。具体的条款和算法我自己都没搞明白,不是法律专业的嘛。
我觉得中国的公积金制度是从新加坡抄来的,当然自己加了不少料子,青出于蓝而胜于蓝了。
楼主毕业了,转往经济版
税比较少,相应的,福利就不算太好。
CPF中,养老金部分太少,对一般工薪阶层来说,基本不可能保证退休后的生活,所以新加坡可以看到很多年纪很大的老人都还要出来端盘子和打扫卫生挣钱。因此通常都需要额外买一份人寿保险。
购房基金基本只够付买房的按揭。新加坡家庭月收入8000新币(大约5000美元)以上不能购买政府组屋,只能购买有私人地契的公寓,价格比政府组屋高出一两倍,虽然居住环境的确好不少,但负担也重了不少。
那天跟一个新加坡人聊天,他就说新加坡福利差,35岁以后基本就被社会淘汰,很难找到工作。所以年纪轻轻的他就得努力工作,攒够了钱好移民新西兰,呵呵。
新加坡建国也才42年,CPF还不知是哪年才开始的,那些巴刹里的老人恐怕有N多的工龄都没算在CPF里面的吧,所以现在养老帐户上的钱才不够。
高福利国家的养老金说是政府给的,其实还不是羊毛出在羊身上,每个月的税金拿在自己手上投资点什么不好,就卖养老保险也比国家福利好呀(对中产阶级来说)。而且钱是自己的,老了想去哪就去哪,这个国家不好了,换个国家呆,多自由。
当然,能把自己的钱都拿着,再到新西兰领一份政府养老金,那的确是爽歪歪了。
单位13%,你20%
虽然新西兰是个不太适合年轻人奋斗发财的地方,但确实是老人和小孩的天堂。
所以单位和个人基本都是白交了。退休能拿回多少,谁也不知道。
新加坡的养老金是你交多少,到了一定年龄政府加上利息还给你。我一直以为中国也是这样,难道不是这样的吗?
他们说:“几十年后的事,我们也说不好。”
问过HR,他们说退休了基本养老金大家都拿社会平均水平(少吃点鱼肉估计生活也够),工作时收入高多交了也等与白交。
多谢回复,献花一朵。