主题：中国判了玉山江无期，应该理直气壮，而不是偷偷摸摸的 -- 晨枫
加拿大政府应该驱逐中国大使？
近日传来消息说，具有中国和加拿大双重国籍身份的胡塞因•赛利尔(Huseyin Celil)被新疆乌鲁木齐中级人民法院判处终身监禁，罪名是“参与恐怖主义和分裂国家活动”。这一消息在4月19日中国外交部例行新闻发布会上得到证实，外交部新闻发言人进一步警告加拿大政府“不要在此问题上干涉中国内政并希望中加关系不受影响”。
消息传到加拿大，顿时引起舆论哗然；就连加拿大的邻国美国，对此的报道与评论也十分突出。同日，加拿大外交部照会中国驻渥太华大使馆外交官员，对中国政府提出抗议。
在加拿大媒体和国际媒体广泛地对事件本身进行报道的同时，仍居住在安大略的赛利尔的妻子按耐不住激愤，于4月19日公开对加拿大最重要的媒体之一加拿大广播公司(CBC)的记者说：“应该以驱逐中国大使作为回应”。她说：“首先，把他们赶走，让中国大使滚蛋；如果他们再不承认(赛利尔的加拿大国籍)，如果他们不听加拿大政府的话，如果他们在这个案子上再不与加拿大政府达成协议，(加拿大政府)就应该关上加中关系的大门”。
这话说得够重，加拿大媒体竟原话照搬不误，显然也反映出某种情绪。
加拿大凭什么跟中国要价钱？所谓驱逐云云，不过是几个苍蝇嗡嗡而已，全文转播，也是为了体现所谓的言论自由。加拿大关在美国集中营的几个teenager所谓恐怖分子，那可是百分百，如假包换的加拿大公民，可见渥太华的政客们放过几个重量级的屁？
这事情，主动权和筹码都在中国一方，加拿大的手段是在不多，抗议一下，表示一下免煮柿油对其子民的关怀，走个过场，慢慢也就算了。
加拿大国小，多出政客而不是政治家，还好不到处乱搀和，也就罢了，
加拿大媒体照登不误，不等于加拿大真会考虑这么做。说反应某种情绪，最多也只反应某些人的情绪。
当然希望加拿大和中国的关系好一些。至少不要磕磕碰碰的。
Harper搞得更糟，在Chretien时代还是不错的，以前的Trudeau时代就不说了。
以下纯属个人美好愿望哈！
政治就是交易，交易就要手上有牌。希望看到用这个人来换赖、高。
合作可以基于良好的愿望，也可以不得不合作，呵呵！
不能再强按中国按西方的道德标准行事了。有理也要好好商量，大国有大国的面子和难处，慢慢来，鼓励为主。不要动不动就谴责中国这不好，那不好。我们那边有一句土话叫“强按牛头喝水”，何况中国这头大牛是能够被强按的吗？历史上强按中国的有得过好处的吗？中国的发展难道不够令人瞩目吗？
有理也要商量，给大国一些面子。中国人是很讲情分的， 一个白求恩让中国人感念了几代人，“投之以桃，报之以李”。中国自有大国的风度和胸襟，从来没有忘记过一个好朋友。但你加拿大老是扮起说教的角色，处处当中国的老师，对不起，我自有分寸， 你也讨不了好去，羹都分不着。
中国有不对的地方， 作为老朋友，提个醒，敲个边鼓。况且这么多移民在你加拿大，应该比谁都亲热。就算你是西方国家，我中国是发展中好了。好么，优势你不用， 见天在国际舞台上对老朋友抗议，见了面不是先打算招呼 “你好吗？有什么需要帮忙吗？”，上来就摔脸子，扣盆子，先指责你一通，又是人权， 又是抗议。那有老朋友这样的。要这样搞下去，老朋友也做不成。
加拿大政客一点规矩都不讲， 也不看看和谁打交道，上来就开骂。中国都不希说你， 把你凉在一边就完了。快速的发展有你加拿大一份羹吃吗？事事都落后于人家，到现在连个旅游都不签给你，你自己到一边去想想吧。不看时间，不分场合，不论对象，难怪被中国边缘化，不理你就完了。
这样的加拿大政客，反正我是不会再投他了。简直短视和傲慢，取悦个别白人至上主义者，断送和大国交好的大好时机。不是要你加拿大去取悦中国， 而是作为老朋友，从没有什么大心结，大家坐下来，喝杯茶，聊一聊，序一序，犯得着为几个小丑给中国翻脸吗？该引渡的引渡， 该轰走的轰走。老朋友亲亲热热，乐乐呵呵，共同发财多好。好么， 现在搞得冷冷清清，凄凄惨惨，而中国是做我该做的事，该抓我照样抓，干脆不想理你了。
也不了解中国对加拿大的重要性这一点，才敢打道德牌的。加拿大经济依靠美国的程度大大超过依靠中国的程度，个人估计美国经济对中国的依靠程度都超过加拿大。等中国的实际影响真正被加拿大普通民众认识了，大家就不至于总是戴上有色眼镜看中国了。希望如此吧。我什么人的票都不投，也不会投他。不过加拿大实在看不出有谁值得我去投这一票，都是一班饭桶。
但有理也要商量，给大国一些面子。对我说三道四的， 我不会理你， 但你也休想得到好去。汤都分不到一点去。
"崽卖爷田不心疼"。多少年的老朋友了，中国也就看在这点情分上手下留情，没有与你一般见识，不要幼稚到以为在国际舞台上可以对中国指指点点，说三道四，摆老资格，动不动教训人。先把自己的事情管管好，新移民这么惨，你作了什么？来了就让我们碾为尘泥， 化为粪土，这么多人从桥上跳下去了，你有不是没看到，没听到。作点有用的吧，快别在那里装腔作势，唧唧歪歪的了。
或者说，这世界上曾经有过政治家吗？政治从来就是肮脏和黑暗的，搞政治的人配称得上“家”吗？还是英语好，就只有一个POLITICIAN，省得玩文字游戏。
就是随便划个名字，都要投，只有华人的投票率上去了，华人的意见才会得到真正重视。
一两年前加拿大不是有部长胡说在加拿大有几千个中国间谍吗。
大概是去年的某个时候，我的一个中国朋友去参加一个会议，是国家研究院为了促进和中国的交流而举办的，主要是邀请了好些部的相关的中层管理人员来交流和中国交流的经验，也请了加拿大国安局（当然不是这个名字了，不过这么些方便些）的一个人来介绍要注意的保密等问题。这个官员倒是没有提间谍的事情，但是有个搞技术的姐们可能是故意问他，“你们不是说有几千个间谍在这儿吗？”搞得国安哥们很没面子，支吾着给蒙混过去了。等到中途喝茶的时候才私下说那是上面头的说法，下面做事的不这样想。
说起来加拿大的各部部长基本都是政客，真正做事的最多也就是爬到副部长级别，所以不要太把那些所谓部长的话当真的。
加拿大这几年的总理里面，歪嘴巴克里廷算是最出色的一个了。马丁的心计比谁都深，但是基本就没干什么正事。现在的哈珀给人的感觉是比较鲁莽，但是到底还是在一个一个的兑现他的诺言，虽然兑现的程度不一定非常高，可是比马丁的干说不练强多了。
中国那是谁啊？合纵连横，远交近攻，运筹帷幄，围魏救赵。。。是玩这一套的祖师。我玩这一套的时候， 你还在饮毛茹血呢。国际舞台上是讲实力， 讲利益。也就看在老朋友份上不与你计较，但利益是没了。
你说你不在乎， 我有美国老大，我不靠你中国发展。那你就贴去吧，不要搞什么“太平洋门户计划”，不要又叫什么“我们失去了中国大市场”。事事以美国老大眼色马首是瞻，搞单边主义就得了。