主题：【原创】弗吉尼亚理工枪击案，以及恶心的中文媒体 -- 道一先生

可是中国政府也说了没底气的话。不过中国外交部要求追究美国媒体谣言责任，也让人眼睛一亮。

这种事如果说是中国人干的，肯定最能吸引点击率。 为什么呢？

这个与做媒体的记者编辑的特点有关。做这种职业的人最善长的就是窥视大众心理，就是那些没有明确定论的趋向，好听的说法叫感受时代的脉搏。 那么为什么中国人在美国杀人最能吸引眼球呢？ 这里面的大众心理有点猥琐，但确很普遍。 这几年自从中国“掘起”了以后，国内媒体对大陆出国的华人的妖魔化就没停止过，近期的表现集中在对海归们的刻薄。 但同时对港澳台的华人却并不这样，仍然是一如即往的另眼相看。 这其中的心理环节不知为什么总让我想起慈禧的那句名言“宁与外辱，不与家奴”。

为什么这么变态于点击率？因为总的心态就是猴急，做媒体的猴急，做网站的猴急，做生意的猴急，做外交的也猴急，做领导的猴急，即使上论坛闲逛的也会猴急。 急着提高广告收入，急着IPO，急着提高股价，急着拿到手什么靠得住的东西，急着让世界对我们另眼相看，急着掘起，急着与全球化对抗，同时也急着安排子女出国，更急着争出个你错我对，高下立分，反正紧迫感是全民共识。 紧迫感怎么来的？ 环境恶劣啊，强敌四环啊，短暂的发展黄金期啊，如果人类真的还在进化，几千年来我们中国人的基因库中可能发展出一种别人没有的基因，叫做有今没明。

rt

他们几个官员都说，在听到传闻可能是中国人时，心放下来了。

后来听说可能是韩国人最终确认时，第一就是担心美国会不会报复。

绝食更是个玩笑。1人一天？1人一小时？

这个疯子开枪打死了一个华裔。你听说韩国对美国以外的国家，以色列，印度，埃及，道歉了？

“弗大”这个称呼怎么了？跟有爹有娘什么关系？有什么典故么？

然后北京化工大学发生这个案那个案，挂了不少学生。新闻联播为了图省事直接说“北大发生XXX案”，那么偶那在偏远山区信息闭塞只能看见CCTV的老爹老娘会不会心抖肝颤？

这也太扯了吧～

为什么一个单纯的刑事案件会带来这么多政治因素呢？

美国真的是一个强大的威胁，或者说是一个强大的存在。

1、有关凶手是中国人的来源，最早是某美国小报的记者搞出来的。所以，所谓职业道德这东西，不见得国外就比国内高多少。

2、国内媒体，尤其是网媒，编辑素质的问题就不用说了。也没啥好说的。几年来的炒作假新闻，为了吸引眼球而搞的一些特定话题的争鸣，多不胜数。现在看国内新闻，我的第一反应是，这是真还是假。而不会因为是新闻就选择相信。公信力缺失。

3、中国愤青们，往往喜欢上升到某个高度以显示其自身的高素质与人文关怀。动辄就是中国人如何中国如何。至于摸？美国虽然也有个别白人至上的网站借事煽动亚籍人的危害，但大多数媒体的讨论依然是美国的枪支问题以及学校的一些安全措施上。

4、我也愤一回。此事不久，国内铁岭某厂钢水泄漏，死了32个人。忧国忧民的愤青们啊，我怎么看不到你们昂扬的人文关怀了呢？

活脱脱，一针见血。

正好有机会询问PA的州长这个问题，他表示他个人对中国人并没有歧视。

花一个！

城里人看不起干脏活累活的民工其实也是一种歧视，经济歧视。说到头种族歧视也是经济歧视延伸的一种。别人歧视姑且不论，国内太多的人自己就有这样的歧视心理，仰望白人，无语。。。

是不是该问问美国呢？

前有卢刚，今有小赵，后有。。。

小赵小时候英文不好没少受挤兑，上了大学还差点被黑鬼教授轰出课堂呢，您说他今天这事儿是不是该问问美国？华人也好，韩国人也好，整个亚洲人也罢，怕个鸟啊！