主题：【原创】平型关之战的战略意义（10） -- 老拙
东泡池方向的战斗（下）
115师是否真的击败日军第21旅团三浦支队主力，攻占1886.4高地、东泡池一线，将进攻平型关之日军压倒团城口沟内形成包围之势？
这个问题必须砸实了。否则，难保今后有没有人会再跑出来，因为这样或者那样的理由，试图抹煞、推翻、压低、减小八路军115师平型关大捷的历史功绩。
既然要“砸实”，那就不能用八路军这边的史料和说法，只能用日本人和国民党人的史料。而且，所谓史料，必须是历史的文字记录。
先看日本人怎么说的，
《华北治安战》中说：“步兵第二十一旅团经过激战后，于25日占领了该地附近 的长城线正面约2公里的地方，然而当日即有优势之敌截断我后方联络线，并逐渐增加兵力 ，因此，旅团陷入被包围的困境。 ”
如果不是115师攻占1886.4高地、东泡池一线，何谈“旅团陷入被包围的困境”？
再看国民党人是怎么说的。为严密起见，我们只采用当时国民党的来往电文，分析之下真的很有意思。
最先向蒋介石报告平型关大捷的是阎锡山：
（1937年9月25日19-21时）
南京蒋委员长钧鉴：谨密。漾戌行一电谅呈。进攻平型关之敌自漾日经我痛击后 ，复增兵以图再逞，遂决调重兵出击，连络八路军林师包抄该敌。有日拂晓，我出击部队正前进之际，敌主力向我团城口河北高军阵地猛攻，经我郭师迎头痈击，激战至午，将敌右翼击溃。林师及七十三师一部向敌左侧背挺进，占领蔡家峪 ，将平型关通灵邱之汽车路截断，敌机械部队及重兵器均不能退走，已获敌汽车五十余辆，均满载军用品。现已将平型关正面之敌约千余人解决，团城口之敌包围攻在一深沟中，已令迅速解决，以免逃逸。查敌系铃木兵团，配合蒙古军。阎锡山。有戌。行一。[岭口]
——来源：《抗日战争正面战场》中国第二历史档案馆
林师截断汽车路，歼敌千余，包围团城口，阎锡山基本上说的是实情。而且用“团城口之敌”这种拐了一个弯子的说法汇报了团城口失守的情况，只是“七十三师一部”不知从何说起？须知七十三师还在33军孟选吉旅的南侧，孟旅不动，何以七十三师越过孟旅阵地北上与林师合作？
[这里插一段，老萨在《从日文史料中还原平型关大捷》中怀疑有伪蒙军参战，在阎锡山的电报里找到了佐证——“配合蒙古军”。另外，《大公报》记者秋江在他写的平型关战地报道中也证实了这一点。秋江在9月24日随高桂滋去迷回村前线指挥所时写道：“下午3点钟，敌人又这样来攻，但是敌兵的身体比以前的结实，才知道以前的不尽是日本人，多数是我们自己家里人——蒙古同胞。”对此秋江感慨道：“你看汉族有没有把回、藏两族放在炮火前牺牲的吗?”
没办法，这就是历史。]
过了不到2小时，准嫡系李仙洲直接给老蒋发了一份电报：
（1937年9月25日21-23时）
京委员长蒋：珊密。一、本午八四师伤亡较重，全部溃退，致团城口（平型关北五里）阵地被敌突破。查此地为晋北主阵地之要点，一被突破，则雁门关感受威胁，关系重大。傅总司令已率生力军十余团到达平型关附近，准备反攻，现正在部署中。二、本师现仍固守西河口(团城口北八里)、亘水屹、朵至杨庄四十余里之原阵地，以为左翼之支撑。但当面之敌，不过一团，现仍与我对战中。三、此间作战不利原因：㈠指挥官能力薄弱。㈡指挥不统一。㈢上下欠联络。㈣友军互不相信，各不相救，致敌各个击破。四、查山西为华北据点，一旦失守，则平汉 、津浦均受影响，但晋军战斗力较差，殊不可持（峙）。以现在情况观察，除中 央速派五师以上精锐部队并派大员前来指导外，山西前途，殊觉可虑。所见是否有当，恭候钧裁。职李仙洲、黄祖埙叩。有亥。参。印。
——来源：《抗日战争正面战场》中国第二历史档案馆
李仙洲只字不提115师，不提平型关大捷，也不提“傅总司令”要他反攻团城口被拒（尽管“当面之敌，不过一团”），就像没有这回事一样，满篇都是在告阎锡山的恶状。
八路军向蒋介石报告平型关大捷是在9月26日凌晨。
（1937年9月26日3-5时）
限三小时到。南京。大元帅蒋钧鉴:谨密。(甲)一一五师有(廿五)日八时进行战斗，至廿四时止尚在激战中，将平型关以北东跑池、辛庄、关沟及一八八六点标地完全攻占，计己缴获汽车六十余辆、小摩托车三辆外，炮一门、炮弹二千余发，俘虏敌官兵三百余名。另有敌一部约四、五百人、马数十匹被我军完全包围，死不缴械，故全部打死。(乙)我独立支队有日仍在广灵、灵邱及涞、蔚间分途袭扰。腰站村、驿马岭之敌约一联队，向我白羊铺之第三营攻击，黄昏仍在对峙中。三山镇、荞麦川、水南背至蔚县沿途，均有敌守据点，保护交通。(丙)我骑兵支队仍在倒马关附近与敌对峙中。职朱德、彭德怀叩。寝寅。印。（阳曲）。
——来源：《第十八集团军平型关战役电文选编》（中国第二历史档案馆）
除“俘虏敌官兵三百余名”外，并无夸大。
阎锡山、李仙洲、朱彭相继来电，蒋介石信谁？当然是信自己的嫡系李仙洲。更何况阎锡山有掩盖团城口失守之嫌，共产党惯于夸大宣传。不过好歹八路军现在是自己的部下了，还是以鼓励为主。26日上午，蒋介石给朱彭回电：
（1937年9月26日9-11时）
岭口。朱总司令、彭副总司令：漾亥电悉。谨密。布〔部〕署周详，至深嘉尚，希奋勉杀贼，以完成民族革命之大业为盼。中Ｏ，寝巳。侍参。京。
——来源：《第十八集团军平型关战役电文选编》（中国第二历史档案馆）
老蒋“王顾左右而言它”，不提朱彭凌晨发来的寢（26日）寅（3-5时）报捷电，倒是对3天前朱彭的漾亥电勉励了一番。朱彭漾亥电是9月23日向蒋介石报告八路军部署的：
(1937年9月23日23时)
即到。京。大元帅蒋钧鉴密。职部主力已集中平型关东南之冉庄附近，准备协同友军侧击进攻平型关之敌。另组一独立支队三百人，已从涞源、灵邱间向灵邱及 广灵以北袭出，部队消灭敌军后方警戒部队得手后，即转向紫荆关西北袭扰进攻我第一战区之敌。我骑兵支队向徕源南部及深、蔚间袭扰，抑留该敌东进。一二零师之三五八旅，已向朔县杀虎口集中，一部向大同、怀仁扰袭，主力准备随时协同友军侧击左云南进之敌，并分调陕北之王兆相部集中晋西北，准备向集宁及其以东地区扰袭。职朱德、彭德怀叩。漾亥。印。 (岭口)
——来源：《第十八集团军平型关战役电文选编》（中国第二历史档案馆）
老蒋话里话外的意思无非是：别跟我这儿里格楞，好好打鬼子才是真的。
老蒋的这份电报刚发出，他派到平型关的“监军”的电报到了。老蒋的“监军”叫介景和，是军政部派往第15军刘恩茂部的“联络参谋”。这个“联络参谋”备有密电码，可以直接给军事委员会第一部部长黄绍竑发电，报告战场情况：
（1937年9月26日11-13时）
南京大本营第一部部长黄：1135密。昨敌我在平型关附近决战竟日，我八路军占蔡家峪、东西跑池各地，将敌主力包围于鹞子涧、六郎村山。昨夜敌一部向王庄堡突围而去，我除分队追击外，余仍在包围歼灭中。又，本日午前各方报告，十五军当面之敌，除师福沟附近夜间不断进攻外，其左右地区，均向后退浑源、应县大道上。拂晓起，先有敌大队步兵队形，混乱向西移动，后又有汽车约二百余辆，满载士兵向西驶去。综上各情形，敌似有改变企图模样。职介景和。宥午。印。
——来源：《抗日战争正面战场》中国第二历史档案馆
这位蒋介石的“监军”看来比较厚道，讲了实话。可是蒋介石接到了这份电报，仍然不信拿着破烂武器的115师居然能在平型关闹出这么大的动静来。共产党搞宣传“久已成为一种陋习”也就罢了，你阎老西也跟着乱传！不行，得教训教训这个老糊涂。于是蒋介石于9月27日给阎锡山复电：
（9月27日11-13时）
岭口。阎副委员长：有戌行一电敬悉。6120密。肤功克奏，欣慰良深，希将出力官兵呈报，以便奖励为盼。中Ｏ。感午（9月27日11时～13时——引者注）。侍参京。
——来源：《抗日战争正面战场》（中国第二历史档案馆）
别看阎老西喝醋长大，估计看了这份电报也得酸倒了牙。老蒋仍然只字不提八路军，他的意思是：你不是跟我这儿编故事吗？行，你先把故事给我说圆了，都谁杀了多少鬼子啊？
不过，要是说老蒋不愿意八路军打胜仗，那是冤枉了蒋委员长。八路军也好，晋绥军也罢，都是中国的军队，委座的部下，只要打败了日本鬼子，取得了大胜，全面抗战以来从来没有接到前线胜利消息的蒋委员长哪有不高兴的道理？可是自从 “7.7事变”以来，平津抗战的第29路军，淞沪会战的100万精锐国军，哪一只部队不是与日军血战到底，英勇抗战？可是，10个国军打不过1个日军这个现实，令人沮丧。而中国军队中武器装备最差的八路军第一天参战，就歼敌千人，把“钢军”坂垣师团打得“毫无办法”、第21“旅团陷入被包围的困境”啦？这个事，谁敢信啊？别说那时候蒋委员长不敢信，就是今天不是还有人看了日本人“想亦大致可靠”的史料，立马就要回过头来跟八路军算算歼敌人数这本账的吗？不是还有人说平型关之战不是什么“大捷”，只不过是个日本人都没有记录在案的小战斗吗？
不过，到了28日，蒋委员长突然又相信八路军115师在平型关取得重大胜利了，而且直接给朱彭发了“祝捷电”：
（1937年9月28日）
阳曲。朱总司令、彭副总司令勋鉴：寝寅电悉。O密。有日一战，歼寇如麻，足证官兵用命，指挥得宜。捷报南来，良深嘉慰，尚希益励所部，继续努力，是为至盼。中O。俭。侍参。京。
——来源：《第十八集团军平型关战役电文选编》（中国第二历史档案馆）
您看看这口气“足证官兵用命，指挥得宜”，“捷报南来，良深嘉慰”。一切疑问均无。
老蒋怎么突然又相信八路军平型关大捷是真的了？
因为，远在平汉线第一战区的嫡系，国民政府军事委员会委员长保定行营主任徐永昌、副主任林蔚也发来电报给八路军115师作证明。不但证明115师在山西的平型关打了胜仗，而且还给加上一条：同一天，115师还从山西打进了河北地界，把坂垣师团第9旅团打得缩进涞源，“我八路军林师”已插到涞源南插箭岭一带，“即取涞源”！
（1937年9月28日11-13时）
急。南京委员长蒋、参谋总长程、军政部长何：谨密。情报：一、我八路军一部迂回敌之侧背，在灵邱附近截获满载辎重汽车五十余辆，并俘虏敌二百余人。二 、我八路军林师已到涞源南插箭岭一带，即取涞源。三、我紫荆关方面之朱师亦与八路军取得连系。谨闻。徐永昌、林蔚。俭午。一作石。印。[石家庄]
徐永昌的电报证实了杨成武的回忆。独立团攻占驿马岭之后，日军逃回涞源。杨成武留少量部队继续守卫驿马岭险口外，率团主力进至涞源南插箭岭一带，并以第2营继续东进，与“紫荆关方面之朱师…取得连系”，将日军第5师团第9旅团包围在涞源县城内。
日军第9旅团数千人，被杨成武独立团1千多人围在涞源县城内，虽有华北方面军“迅速经涞源进入保定方面作战”的命令而不敢动弹。直到3天后的9月28日，第9旅团才从涞源出来，加入石家庄方向的战斗。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
大家可以比较一下。我觉得老拙分析比杨全面。
我上学时的历史课本真是无聊加简略,有关皇帝和文物的一大堆,这方面该向日本学,加强抗日教育,上海的那帮人该教一下,老冰的一些文章也很好,也应该进入中学课本,河里那位同陈自立认识啊
谢拙老之文，我辈亦自豪也-中国人!
老拙兄写完这个系列后，不知能否针对杨奎松那篇文章的主要观点做一个简评？按他的说法，八路军歼灭的日军，大部分都是辎重部队，不是战斗部队；八路军虽与日军战斗部队进行了激烈交锋，但不可能造成很大杀伤和威胁。(而您则提到八路军曾多次对日军作战部队完成了包围态势，甚至杨成武千余人曾将日军5师团21旅团数千人围堵在涞源县城内达三日之久)
好得无话可说