西西河

主题:格子行为艺术探讨(之四?)---------用程序炒股 -- 万里关山

共:💬18 🌺1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 格子行为艺术探讨(之四?)---------用程序炒股

先看看同志们有没有兴趣, 还有,券商是否有程序接口支持.

家园 有创意,我喜欢,^_^

接口肯定是有的,关键是多半没有公开

家园 券商提供API?我觉得够呛,引入安全隐患.

券商可能会提供更多的选项,比如指定什么时间,多少股,买进卖出,价格冲破什么均线怎么操作之类的.

家园 如你所说, 接口肯定是有的是,但是否散户也能用,这个要

了解了解.

家园 如是券商的API,安全应该问题不大,就和网上交易一样.
家园 现在很多这种软件了,而且经常上电视!

举个例子:操盘手软件

家园 很久前就听说老美用程序炒股,感觉不是很可靠,特别是中国目前的市场

不成熟。而且好像程序炒股都是用技术派指标来运作,在目前市场中可能会引起频繁的短线操作。到时候可能还要人为干预。不更麻烦!

家园 这种软件在国外很贵, 而且不一定管用. 我说的程序抄股和

商业软件还有所不同,要用自己的方法.商业软件,目的是卖产品. 大家都一个模式,不知道效果如何?

家园 中国市场也有它好的一面,而且,下单速度很快.
家园 按照你的要求,程序能够做的和提高的效率有限!

一只股票后面的东西不是程序能够分析清楚的(每只好股票后面(烂股票有时也有)都有一个或若干个机构,每个机构的做法都不同,每只股票的走势都不同,程序怎么能够创造一个合适的统一的模型来分析所有的股票?)!

家园 做得好的话,至少以一当十. 关键在抄股的思想,不是程序

本身.程序就是复制出十个,百个你.

理论上就不要争论了.试了你会知道的.

家园 nettman,可以看看别人的例子. 太猛了,

我都不太敢举这个例.

http://www.cchere.com/article/1023632

家园 一句话能说到点子上,这么多年还是第一次见到

多数人争论这个话题在于,想当然认为程序抄股就如同机器人当佣人类似的概念,其实在这个时代电脑更多还只是当人脑的助手而不是替代人脑。 电脑的最大优势是效率。比如说,一般人每天找只一周内能上升个10%的股票不难,难的是每天都能找到,而且每天都能找到50只以上这样的股票。 常人都知道投入50只在一周内有10%上升空间的概率比一只有500%上升空间的股票要容易的多。 这只是一个比方,但电脑因为高效率所带来的量变并非一定不会引起质变,尤其在资金量很大,操作又很频繁的时候就更离不开程序抄股。

不过话说回来,电脑在顶替人脑的道路上进步还是很快的,也比多数人所想象和了解到的快的多。 即使在眼下,多数大基金也主要是依赖电脑而不是人脑在维持运转。

家园 嘿嘿,如果软件方或者大集团有意制造条件数据

那买软件的基本就是别人的炮灰

家园 [花]软件自己做问题倒是不大!但股票技术指标上主力是可以操纵的!

所以如果主力通过欺骗软件数学模型来达到其操纵股价的目的,那么单纯用软件来做股票的就真的是主力的鱼肉了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河