主题：【原创】《战国风流》　之　孙膑（1） -- Bater

与世无争。

找我麻烦，灭了你，还负责埋葬你。埋完了，继续隐者。

山西 自北向南笼统地分为三部分， 雁北，晋中，晋南。 三个部分。

所以有时候现代意义的三晋是这个概念。

类似于陕西的三秦：关中，汉中，陕南

和和和，近五年未见，巴兄一向可好？在下有礼了~

读过巴兄此文，方知孙膑最后是归隐了。千古奇士，令人感慨不已...

孙膑的军事思想在战国时代确乎神鬼莫测，主要是那个时期军事思想军事艺术还处于低级阶段。到了三国时期，春秋战国的那些军事艺术、军事实践案例，但凡兵家，多已烂熟于心，就不容易出现孙膑对齐王、庞涓这样的智力落差了。当然，如果孙子 吴起 孙膑 白起 等人时空穿梭 到三国时期，仍然是宗师大家。技术上可以长江后浪推前浪，思想艺术上却跟前后关系不大。

顺便问一句：淡淡微风好像也是从前茶轩的老人儿吧？:-)

兵法人人可以学习的，但是学习的好坏还是有差异，而且学的好的将领未必能够独当一面，韩信和曹操多次的对手大多都是那些不能活用兵法的，所谓将帅无能，累死三军，摊在一个不懂兵的将领手下，再好的建议不能被采纳，也是白搭啊。孙膑和孙武的幸运在于他们的军事思想能够彻底的贯彻到全军。

我的意思是，春秋战国时代，大多数将军在军事思想/艺术方面，都只是二流，这样偶尔出一个超一流人物，就会造成极富传奇色彩的战例。秦汉之交，也大体如此，所以有韩信傲视天下。而到了三国时代，却再也没有类似孙膑破庞涓那种环环相扣、妙手连篇，极富传奇色彩的战例了 --- 三国三大战役，官渡、赤壁、彝陵，所谓谋略庙算，更多的是小说家的杜撰而已，真实历史中的谋略只是次要因素。究其原因，还是因为战国、秦汉之际那些军事实践在三国时期已广为流传，你知道的兵法，你的对手也知道，你懂得这条兵法何时可用何时不可用，你的对手也不在你之下。诸葛与司马、姜维与郭淮、姜维与邓艾这些对手之间的缠斗，都是因为彼此在军事思想上难分上下。即使让孙膑复生，接替孔明，也不会取得什么成就。

说到底，军事指挥艺术的作用，受多方面条件限制，齐魏两强之间两次上演的传奇性战例，到了三国时期的强强对话中却再难重现，就是因为：(1) 交战双方的军事指挥艺术差距不大；(2) 其他条件(比如地理地形) 很大程度上限制了双方军事艺术的发挥。

好像被罢兵权了？

根据我看东周列国志的回忆写的。

跟随鬼谷子学艺时，庞涓虽然知道孙膑比自己厉害，跟孙膑的感情还是很深的。

庞涓一出道就被魏王聘为将军，等于是博士毕业直接当大公司的CTO,人就飘起来了。

孙膑出道开始隐居，没有辅国称相的打算。庞涓的老板，魏惠王，听人说，得孙膑可安天下一类的话，就派人去请孙膑。孙膑知道师弟庞涓在魏为将军，觉得这是一个和师弟很好的合作机会，就答应了邀请，往魏国去了。没有直接见魏王，孙膑先去找了庞涓。

庞涓大概琢磨，自己的CTO可能作不长了，最多做个director of engineering，就开始了自己的小算盘。

还有一点，孙膑学成离开时，鬼谷子（神算）曾警告他，庞涓是小人不是君子。

春秋战国时期的战斗比后代频繁的多，很多实用的兵法经验都是战斗中积累出来的。但是您也低估了后人的智慧，春秋战国时期的兵法后人在实际中也有发挥和提高，比如骑兵这一独立兵种的使用，在春秋战国时期没有很大的分量，但是在后来汉代和匈奴的作战中占据了很大的分量。您说的赤壁和彝陵等战役，尽管演义有夸大，但是如果胜利一方没有活用兵法，要将不利因素转变成有利因素也很难吧。孙吴兵法的原则很多是抽象的，要如何使用还是要结合实际情况而定。

多谢大家捧场 ：）

淡淡微风，我不是很清楚，也没什么交往。

《史记》《战国策》似乎都无此记载。再说说的这么有鼻子有眼，反给人事后人附会的感觉。

鬼谷子的本事被后人极度夸大了，从古至今，哪里真的有什么神算？鬼谷子也不过是精于辩术而已。有作品传世，可以参考。

田忌被邹忌（刚发现两人居然是同名）算计，问计于孙膑，孙膑主张立即动兵夺权，田忌不干，流亡楚国。孙膑于是也只好离开了。