主题：【原创】铁与火的南疆 -- 对越作战的炮兵和装甲兵秘闻 -- 萨苏
延续我军光荣传统，即相信技术又不迷信技术。很多人比较中美军队，总是飞机，导弹射程，数量等等。其实从萨兄的文章看，武器好坏跟使用者的能力，战场情况也有很大关系的。看这种文章，比看老美的蓝拨之类受启发多了。
简单地google了一下，我不是军事迷，希望各位大佬提供一些真正有关的连接。
美国人总的来说觉得中国军队的作战方式老旧，伤亡大(美国佬不能接受)。达到边境战争的目的胜利，但不看好中国拥有深入敌国作战的终深能力，后勤糟糕。
老印对中国空军的评价
Modernisation of the Chinese Air Force
At the time of the Sino-Vietnam War (1979), the PLAAF was caught off-guard and did not contribute significantly to the Chinese effort.
http://www.idsa-india.org/an-sep9-8.html
台湾佬的说法
The PLA WarZone campaign doctrine: V 2.0
... The goal of such limited wars is political rather then territorial, Sino-India war of 1962 and Sino-Vietnam war of 1979 are examples.
http://www.future-china.org.tw/fcn/mainland/sec
uity/20010210.htm
U.S. WAR COLLEGE
THE FUTURE US MILITARY PRESENCE IN ASIA
http://www.carlisle.army.mil/ssi/pubs/1999/usmilasa/usmilasa.pdf
U.S. AIR FORCE ARCADEMY
这居然是美国空军的文章，牛鼻哄哄，对中国军队的了解十分幼稚
The Chinese People’s Liberation Army: “Short Arms and Slow Legs
www.usafa.af.mil/inss/OCP/ocp28.pdf
DOD
The Inferno of People’s War
a historical evaluation of Chinese concepts of national defense
http://www.airpower.au.af.mil/airchronicles/aureview/1984/mar-apr/waller.html
和那些战死疆场的英雄相比，个人的患得患师，恩恩怨怨，显得太渺小了。
萨苏加油，多出好文章！
找个什么碴儿给他支出去呀！哎，可惜了！！！
大陆的军坛无不纷纷转贴《火与铁的南疆》，点击率直线上升。请萨先生继续写下去！代表广大军迷再次致谢！
而且从大家的跟贴也学到了很多从来不知道的事情，爽！
廖锡龙：31师师长→11军军长
没有当过14军军长。11军撤销后，31师并入14军，但那时老廖到军区去了。
本贴由漏斗子于2003年12月14日23:41:41在〖鼎盛王朝〗发表.
好久不见，不是这贴雄文在网上广为传播，急着看下文，俺还真不知你在这猫着呢！！
可是这贴雄文却引来了砸场子的，俺不济事，抵敌不住。老萨拔刀阿.......