主题:【读书笔记】America Alone:欧洲穆斯林化与西方的衰落 -- 同人于野
就是那些信了伊斯兰教的(藏族人口太少,青藏高原也撑不起太多人口),人早已形成局部优势了,什么时候在局部地区形成绝对优势,汉族又是老龄化社会那就完蛋了,只好寄希望科技进步克隆人了,呵呵
在呼吁恢复满语教学呢!
中共现在的政策是,如果被划定的少数民族使用我们汉语,就必须使用更高的分数线。他们凭什么歧视汉语啊!
何不把官方语言定成“世界语”,好彻底打击汉族,“去中华”啊!!
“长江文明”pk“黄河文明”的提法出现在各个层面。“黄河文明”就是“中华文明”的别称啊!给我解释解释什么叫“长江文明”,现在的住在长江流域的人跟“黄河文明”是什么关系,又跟“长江文明”是什么关系?!
中华民族被分裂的形态:
1)和早就汉化的西南少数民族:只要一提汉族,就有“大汉族主义”的帽子扣过来;
2)“黄河”与“长江”之愈演愈烈的刻意区分。
前一段日子闹的什么狗屁“国花之争”,长江沿岸几百万市民去签名,非要代表“长江文明”的梅花也要有一席之地,也就是“一国两花”,说什么要对应“一国两制”。两制对应的是地区,我们现在是在选“区花”吗?!国花可以给梅花(虽然我和很多网友的看法一样,觉得苦菜花最能代表当局延安时代艰苦卓绝永不屈服的伟大精神),一国一花的大一统思想不能改变。回头换政权了,国字号统统重新选一遍,国号国旗国徽国花统统改!
还有在思想理论上挖中华祖根的,比如满人潇水写得通俗易懂的历史普及类读物《青铜时代·--战争》,目前共5部,其中《青铜时代·蕨类战争》把中华文明改编侮辱成什么样儿了。如果你看不出来他在哪里捣鬼的,唉~~:
[1]中华起源离散化,西来化,而非“根在河洛”(女娲伏羲之所在,伏羲女儿守护洛水,是为洛神),“河图洛书”压根儿就不提;
[2]华夏中原为野蛮落后,东夷(还被歪曲成炎帝)为先进,黄帝靠卑鄙取胜东夷的蚩尤;
[3]中华民族是滥交的后代(不就是汉人传你老妈布木布太的绯闻了吗,看你计较的。你妈确实是不符合“当时那个时代”的道德规则啊!你算中华的帐算到上古时代了,还用的是封建时代的道德标准!)
[4]中华科技落后,要么来路不明(动辄拿考古说事儿,没见考出来的都是周边地区的吗!中原本地正因为几千年都在一个地方,前后破坏比较多,有也都沉到地底下了,没钱发掘)。
虽说装成中华人的身份(还是河北张姓(黄帝第五子青阳做弓矢,得姓),实在是够侮辱我们华族了)骂祖宗比较卑鄙(以前就用这招儿,害袁崇焕,祭拜黄帝以骗屠中华人民),但毕竟人家和咱们是敌我关系,自然要无所不用其极了。
要检讨的是我们身为中华子孙,自己的中华常识却少的可怜!
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
中国广大,吃米吃面各有几亿人。喜酸喜辣喜咸不一而足。这是中华。我爱中华,就是爱她的多彩而统一/
长江,怎么了,黄河,怎么了。同为中华。我们内部存在着文化圈这是个客观现象。东北,华南,华北,西北,西南,各有各的特色,合而不同,这是我们的魅力。也是我们的自信。
历史如何就是如何,用意识形态的眼睛来评论未必比来写高贵到哪里。
楼主的文章我大体看了,我某种程度上觉得原作者未免可耻。在欧洲文化和伊斯兰文化交流,交融的过程中,因为自身文化的衰落,因为对自身文化坚持的不足而引发的一系列的问题最后一股脑的都归结到了伊斯兰。不过是一个被自杀炸弹吓破胆的胆小鬼。
尊重其他的文化,首先要尊重自己的文化,传统。
文化圈是当然不同了,一方水土养一方人啊。
但绝对不能提到文明的高度。文明、信仰只有一个:中华!!
意识形态不能发展成极端恐怖的政治手段,比如国际的冷战、中国的文革。但也不能忽视成可有可无的东西,它是一种客观存在。
怎么看都是让美国自己拆自己的台。
1。正是米国在一直维护某些伊斯兰国家的独裁统治。
2。在民主和妇女权利方面,欧洲比米国做的好得多。
3。作者的观点才是危险的。比较和平的让伊斯兰融和到欧洲社会,
作者的观点是强力压制。这个方法是否有效请参考伊拉克。
4。边缘化联合国?我们可以看看。
5。其实偶是支持作者的,再来2个小布施吧。这样我们的时间会多很多。
你看看我的发言,哪个不是担心不信伊斯兰教的中国各民族因为不平等计划生育政策的缘故沦为少数民族的?
说“人为划分”民族属于以讹传讹,当时全国上报的民族有200多个,真正识别的结果是大大减少了民族的数量。
人家的笔法虽然活泼,但是基本上都是根据现有考古和人类学资料进行的描述。
东夷在金属冶炼上就是比黄帝先进,这点属于常识;人类在初民社会就是只知有母不知有父,用现在的眼光看就是乱交。
中国文明也是这么发展过来的,而且在很多时候落后于世界其他地区。至少考古资料上是如此。如果历史研究只是为了证明中国自古就是世界第一,那会很失望的。
开始划分的时候,犹太人还是一个民族呢!后来给取消了。
干脆我们向印尼学习,如果你的祖先不是印尼人,就是2等公民。
别在那儿避实就虚了,我没说它不活泼。
能写出什么“又扇华夏族一记响亮的耳光”这类极度侮辱的话,能仅仅谈其“笔法活泼”?!!
不就是它拼命讴歌陕西嘛,才让你如此心仪。
本来就不应该用现代的标准评价古人!!÷÷
你也知道你的根据仅仅是不全面的“考古资料”,你还忘了一点,就是所谓的“古文明评定标准”。
我说得是它卑鄙下三滥侮蔑中华,居然被你扭曲成“为了证明而证明了”!!真能胡扯!!
识别的结果 少于 上报的数目
和
识别的结果 多于 实际的数目(人为划分民族)
有什么矛盾吗??