主题：【原创】平型关之战的战略意义（1） -- 老拙

回头看看，1840年以后的中国都是怎样的形象，甲午，庚子，日俄战争的中立，大溃退，你就该说句土共有胆量和世界头号对抗是多么的牛，越南人能赢，没有中国警告不允许美国过17度线未必做得到，越南无论对抗法国还是美国，背后都离不开中国的支持，老美二战后的实力已经超过了人类历史上的极限，但是无法完全达到他们的目的，即便是平手，但是一个一穷二白的国家，与世界头号打成平手，世界上哪个国家能不侧目相看？

至于苏联进攻中国，为什么还是不敢来？和中国的全面战争，由于朝鲜战争和中国的核武器，不再是一个选项，即便是世界头号军事强国也不会去干。

战争是政治的继续，因为政治条件的不同，导致战争的手段也不相同。这是很正常的事情。

整建制的歼灭敌军，这是正规战争解决军事问题的手段。如果能够做到这一点，表明你能够用军事的手段解决战争的问题。但在抗日战争中，tg缺乏这样的条件,gmd倒是有条件，他没做到。

因为那场战争的条件，造成了游击战争的成为我们主要的战争策略。但游击战争不是正规战，用正规战争的要求来评价也自然是不正确的。

游击战争有一种向上发展的趋势，也就是游击战要过渡到正规的运动战，从而形成打歼灭战的条件。抗战后期，已经有这种迹象，但没有完成，鬼子投降了。我们战胜了侵略者，但这种胜利是政治上的全胜，军事上的不败。

老拙自问: "又为什么，战后八路军的所有战史资料都说，日军是从灵丘方向一路而来？"

老拙答曰：“？”

有网文答：

http://sidalin.blog.hexun.com/6116334_d.html

“TG方面从不提这只部队的是向后方运动的。这是因为......"