主题：【原创】平型关之战的战略意义（1） -- 老拙

从战争规模和性质完全没有可比性。抗美援朝谁是老大？中国不过给苏联当个打手，没有苏联在后面提供武器装备和核保护伞，中国能顶多久？美国因为忌讳苏联参战不愿意扩大战争规模而已。

那么越南战争时的北越军队怎么评价？人家没有经过22年战争考验的所谓百战之师，也没有什么您看的上眼的知名将帅。战争的结果还不像朝鲜越南是全部解放。

真要说事别拿美军说，能和2战日军相比的是后来的苏军，那是没打起来，真打起来表现会比国民党好到哪去么？别忘了 诱敌深入 这个词，是80年代以后确定战争打不起来以才不再提的。

骑兵究竟有多大作用!制式答案是一个骑兵团起的是一个骑兵团的作用！

可是我们在仔细看看呢，共产党的军队从弱到强，从四处流窜的共匪到在敌后广大地区抗日建立根据地的八路军、新四军，难道他们起到的只是所属兵力起到的作用吗？不是吧！他们让广大沦陷区的百姓看到了不当亡国奴的希望，让他们懂得了只有拿起刀枪才能不让人宰割的道理，他们用自己的智慧牵制了大量日军兵力，并不断的消灭他们，使其不能支援正面战场和太平洋战场。这就是一个或者二个、三个……骑兵团的作用！

就跟问战争中粮食有多大用处差不多……

俺们现在看看一些战役的描述，都是双方人数多少比多少，火炮多少比多少，飞机多少比多少，坦克和自行火炮多少比多少，弹药准备量多少比多少……可是有哪个说过粮食储备多少比多少？连燃料储备多少比多少的都少见……可是没这些玩意儿您的飞机坦克大炮包括步兵坦克兵飞行员将军参谋哪个玩得转？

看问题不能光到战壕里面去找

拙总快添坑

北越没有取得一场战术胜利

美国人是被拖垮的

苏联45年8月8日对日宣战8月9日进军东北到8月20日就基本控制东北全境。消灭日本关东军七十余万。可见日军与苏军战斗力的巨大差距。

太没可比性了，志愿军能被敌手赞为“不可思议的行军能力，不可思议的侦察能力，不可思议的夜战能力”，你国军被敌手赞过什么，不可思议的虐待壮丁能力？

为什么共产党当头，就打不起来？

这个，就是天上和地上的区别。

骨干没了,就没办法重建了.

就是重建了,也没什么战斗力.

对这种老外，俺不会合他吵，俺会笑嘻嘻对他说：你相信啦？太好了，中国智慧又成功了；中国人就是这么愚昧不开化，中国人自己杀自己，杀了五千年了，迟早会自己杀光自己，就不劳您老担心啦~ 所以啥制裁啦，封锁啦，围堵啦，都用不着，更不用担心会厥起啦~

基本上来说，就是国方将领/军官掌握士兵的能力不合格造成的；这方面牵扯到“体制”“民心”啥的。比如美国人对一个普通志愿军士兵能掌握的军情之多感到不可思议。。要展开来谈，非老总萨老大王员外级别的不可。

记得有个回忆录上写道，杨成武（？）到了当地才发现沟对面坡上有个庙（这个资料不一定准确)。。。产生几个问题：

1.最强调看地形的林彪不知道这个情况？有没有庙都应该俩面都派兵吧？另外有个印象是有人说林彪的安排是打起来再占据老爷庙。。

2。看过一个配图，好像老爷庙的地形是个缓缓的土馒头形，不太适宜藏兵；如敌有前卫搜索很容易暴露。

3。看回忆录时不知为何有个猜测：当年的参战者好像对此（老爷庙没有预先占领）也有看法，但又语焉不详，搞不清是不是故意隐晦前敌指挥官的错误而把原因推到林彪的身上。

（这是俺的记忆，很可能不准确）