主题：回答司马水镜的两个问题 -- 温相

1.富田事变的主凶就是毛泽东。

2.西路军是奉中央的命令组建的。西路军的失败归咎于张国焘是不对的，因为对西路军的指挥陈昌浩是事事请示中央也就是毛泽东、朱德、王稼祥的。陈昌浩在西路军的错误就是盲从

，而毛泽东的错误则一直讳莫如深。因为，西路军的作战不符合毛的一贯风格。而因为事关

非常，所以，西路军的重要见证人徐向前、李先念、李聚奎等均保持必要的缄默。

不过，李卓然的沉浮很是能够说明西路军的真相是相当复杂的。

这件事也是争论了很久，有一期的《新华文摘》专门谈这个问题，很多党史专家都披挂上阵

了。说的还是不清不楚。其实，也好弄清楚。

那个时候红军可是朝不保夕，没剩几竿枪杆子了。

再说，西征似乎也是必要的，去拿武器呀，

看到萨苏一篇文，说西路军失败的主要原因是遇到另外一只有坚定信念的军队。

我想打通西路是为了留条后路

红军初到陕北 还没有遭到大规模的围剿

按照江西的经验 狡兔三窟 这是很正常的军事行动

有牺牲和消耗是在预想之内 但没想到会这麽惨重--忽然想起石达开

如果入陕的不是张杨的部队 恐怕中央红军也要走这条路 也许也会成为近代的太平天国

但是，西路军这件事确实比较蹊跷。从现存的资料看，西路军的每一个战略决策都是请示中央和毛泽东最后才定的。

不要忘了，西路军云集了当时红军的精锐和战将。徐向前、李先念、李聚奎、董振堂等，说是没有信念，似乎不完全是吧。有待进一步考证。

师出有名这句话应该不会错吧。这次行动的目的是这样说的，但是，究竟如何，结果也是不容忽视的另一参照物吧。此外，还有过程。

西征之举，打通国际通道，消耗张国焘班底，两者兼而有之，只是仗没打赢。

不过，打通国际渠道这件事也是借口之一。

建立横跨黄河两岸、打通苏联、雄峙大西北的革命根据地。

他和程世才的三十军打先锋秘密造船渡河，李先念说：这是党中央、毛主席交给我们的光荣任务，我们一定要全力以赴，完成任务，不辜负党中央的期望！（原话如此，不知道那个时候，李先念称呼毛主席是不是党内很少的称呼？）

看来温相还是倾向毛用的是'安内,攘外'手段.

谢谢温相：我听说富田事变中２９军副班长以上全部被杀，共３０００人遇害。属实否？

全国肃反中不知多少人被冤杀？唉，没死在敌人手里，死在自己人手里