西西河

主题:美国佬终于老实承认M16不如AK47可靠 -- 晨枫

共:💬47 🌺26
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 花旗兵用枪强打硬拼的机会是在太少,

根据它的作战理念步兵不是单独执行任务的,在野外总是跟随装甲部队行动,巡街的时候是悍马,步枪只是一种点缀,防身而已。钱要花到更需要的地方比如斯特瑞克旅的建设。

家园 1重2无法多挂东西3由美国大量剩余M16。

可以参照这里:枪炮世界,Galil 突击步枪

外链出处

家园 说到早期的M-16不可靠,找到一张照片:)

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

这张照片以前在美国陆军网站见过:在紧张的战斗当口,右边那位老兄正在紧倒饬他那不争气的M-16(跟辅助推机柄较劲)呢,这时候越共要是打个冲锋,哥们儿必死无疑。

引用《枪炮世界》网站里一名美国海军陆战队员写的家信:“信不信由你,你知道是什么东西杀了我们大部份的人吗?是我们自己的步枪。......实际上我们发现几乎每个人的死的时候都在维修他的步枪——因为他的步枪出故障了。有一位跟我们在一起的女记者拍下了这些照相,五角大楼发现后不让她公开这些照片”


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 这条理由真把我说服了:)

花旗兵用枪强打硬拼的机会是在太少

家园 discover上早说过m16和ak47勒

越战美军总捡越军的ak使。

但是m16的射击精度高。

家园 美国军方可是从来没有承认过,直到现在

Discovery这些不算,只能算私下说的。

家园 是啊,一架F-22可以把全军上下所有M4/M16换装

但还是抠。

家园 现在也依然没有承认

陆军仍然还要用M16/M4... 至于Delta,向来享有自选武器的特权... 有的Delta队员还在使用M14呢 -- 总不能据此就说“美军总算承认M16不如M14好”吧?

家园 所谓专利,就军事科技来说还真不好说

好象二战时,美国人的高炮仿制了瑞典的40毫米博福斯高炮技术,大量生产装备,据说战后支付了专利费。但如果是德国技术,估计就没这个好事了。战后,美国俘获了几艘(印象里拉回美国2艘)XXI型潜艇,也借鉴了它的技术,根本没付费。另外,美国第一代潜射飞航导弹叫“潜鸟”,整个就是按照德国V-1的图纸生产的。

说到隐身技术,其实F-117就是用了苏联人的研究成果:1966年,一个叫乌菲莫切夫的苏联科学家,在一本公开发行的苏联杂志上发了一篇论文,揭示了通过改变飞机外形降低雷达反射信号的秘密,美国人就是根据这个理论,研制了世界上第一架隐身战斗机F-117,也没给钱。

再比如,那美国“悍马”、钢盔的设计(外观设计也受专利保护吧?)被多少国家采用,没人给老美专利费吧?

所以我认为专利技术费给不给钱,全看自觉了,没什么强制力:)

家园 有的东西可以有专利,有的不可以

科学理论属于不能申请专利的,形状、艺术也不能申请专利,只有具体的产品才可以。近年来专利的概念扩大了,所以很多专利并不符合传统概念上的专利,比如计算机程序、数学方法是不可以专利的,但现代控制技术就有专利。真是说不清。

家园 Delta的单兵可以在具体任务时自选武器

但Delta还是有标准武器的,在小分队出动的时候,武器通用还是有很大的好处的。摩加迪沙的时候,就没有各人各样武器的情况,两个狙击手除外。这标准武器过去就是M4,现在改用HK416。

家园 大部分陆战中霉菌步兵的任务

只是游动的炮兵观察哨。

要我说M4/M16都多给了,每人一把手枪就够了。

哦,这也不用了,他们每个人跨下都有,

家园 我记得西西河一个帖子里面说

一战以后英国人向克虏伯支付了专利费

并且还是杀死多少德国人就给多少钱

弄得克虏伯被人骂

家园 美军自己买枪

违反纪律嘛?

家园 加利尔的设计太猪头了

在保留了AK的机匣体+机匣盖结构的情况下,为了增加瞄准线长度,居然脑子有病、要把机械瞄具的照门布置在机匣盖的后端……最后的结果是:一、增加了重量和成本(机匣盖加厚、改进和机匣体的结合方式,以缓解在使用中必然出现的变形和松动);二、正常使用情况下,瞄准具误差漂移非常严重、而且是没有解决办法的(枪管是安装在机匣体上的,机匣盖又再安装到机匣体上,在使用过程中,由于不可避免的碰撞、震动,准星和照门之间的位置误差必然存在、而且会逐渐累计直到无法收拾。

所以说,结构类似的加利尔、A21等突击步枪,堪称20世纪猪头设计的经典……

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河