主题：【原创】中国历史上的盗墓1 -- 查理五世
家园 【原创】中国历史上的盗墓1 近日秦始皇陵的考古又成了热点，我是持其地宫已经被盗观点的。故重新贴一下写于三四年前的这一个旧贴子，原想写成系列，谁知道太懒，只成此第一篇。
中国历史上的盗墓1
“千古无不亡之国，无不掘之坟”，这是虞世南（？）劝唐太宗不要为其父
唐高祖李渊修建如汉高帝刘邦一样雄伟的坟墓时所说的名言，的确让人触目惊心
，一般的皇帝恐怕是受不了这句重话的，但李世民是大英雄，听了这句话，给其
父修了一个汉高帝长陵的缩微版。好象是个预言，仅仅二百年后的唐末，大唐关
中二十陵除了女皇武则天与其丈夫唐高宗李治的乾陵“风雨不可发”外，其他十
九陵被节度使温韬出动军队盗掘一空，这支盗墓部队发现唐太宗的昭陵地宫魄丽
宏伟过于人间，更可怜可叹的是，大英雄李世民的头骨竟然被人明码标价，卖于
长安市上！幸而北宋开国元勋赵普将它买下，还葬于昭陵之下。但陪葬的千古第
一贴《兰亭集序》从此不知下落，可能已毁于盗陵的丘八们之手了。
中国历史上史有明载的第一宗集体盗墓的事例可能是项羽盗秦始皇陵，他发
动几十万大军发掘、搬运陪葬珍宝，几达三个月之久。二千年后，人们发现秦始
皇兵马俑坑还留有当年火焚的痕迹。秦始皇陵不愧是千古第一帝陵，有无穷无尽
的宝藏，此后一直被零星的盗墓者们光顾。西汉末年，一牧羊童寻羊由盗洞误入
地宫，手持的火把点燃了地宫中的棺椁，大火持续燃烧了数月始尽。夸张吗？一
点也不夸张，因为秦汉帝王陵的地宫的结构是木制的，看一看大葆台汉墓的地宫
照片就知道了。班固在写《汉书》时犹忆起其事，因此我们现在才知道秦始皇的
地宫早已焚毁了，但不知为何，有些考古学者却仍一厢情愿地认为它保持完好？
但灾难仍然没有结束，一千年后，黄巢的大军又一次光顾秦始皇陵，地宫虽然已
被盗掘一空，并已焚毁，但有些珍宝未必尽焚于火，何况还有众多的陪葬坑，于
是又是一场洗劫。以后是长达五六十年的动乱年月，多灾多难的秦始皇陵不断被
光顾着，一直到了宋太祖即了位，天下太平了也，有鉴于关中历代的帝王陵在一
直被集体或零星地盗掘，他下令掩盖所有盗墓洞口，并派人保护，禁止继续盗墓
，其中的保护对象之一就包括了秦始皇陵。
我记错了，《汉书》中没有燃烧几个月的记载。原文如下：
逮至?峭蹶H??，哙顿厚葬，十有鹞年，越人办之。及秦惠文、武、昭、?老逦逋?
，<01>皆大作丘胼，多其??臧，<02>咸蓖办掘暴露，甚足悲也。秦始皇帝葬於笮
山之阿，<03>下邃三泉，上崇山??，其高五十鹞丈，周回五里有鹞；石???橛勿^
，<04>人膏?????T，水泫?榻?海，?S金?轼D雁。珍??之臧，?C械之??，<05>棺??
之??，?m疝之盛，不可?僭?。<06>又多???m人，生髓工匠，??以孺?怠Ｌ煜驴嗥?
役而反之，笮山之作未成，而周章百孺之??至其下矣。<07>??籍燔其?m室?I宇，
往者咸??办掘。<08>其後牧?和鲅颍?羊入其??，<09>牧者持火照求羊，失火??其
臧? ?
我想写一个中国历史上的盗墓系列（当然主要指帝王的陵墓），但由于手头没有
参考资料，只能凭记忆，必然有误，因此请各位网友不吝指正。
补记：但在水经注中却又有秦始皇陵地宫火烧三个月的记载，我几年前误记为汉书。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 【???】考古与盗墓区别何在 家园 有一点点区别，盗墓的目的是直接套现，考古是间接套现 挖掘方法是一样的，只不过一个是偷偷地，一个是明目张胆地，悄悄地说吧，现在一些考古队在地面探察的技术上还不如盗墓人。
家园 ?直I墓勾??手法 我??鄙掘古墓之事由?硪丫茫??v史上有??蒌的被鄙最早的墓葬是商朝第一代王商??之冢，距今俭3600年；鄙掘事件最早出?F在2770多年前的西周晚期，有人?木蜷_的古墓中得到一铟玉印，上刻十字，???r?]有人帐得。
?直I墓勾??手法
?直I墓勾??的人可分???煞N，一肺是官鄙，像?h末的董卓、曹操，五代的?仨w，到民???r的?O殿英等，都很有名，他??往往?佑么笈?士兵，明火?陶鹊卮??郑贿?有一肺是民鄙，分?迅鞯兀?人?当?多，都是偷偷摸摸地咄行，挖檫墓室、棺材，?闹腥〕鲭S葬的??物珍??，大办?M??。他??多集中在古墓葬蒉多的地方，如河南洛??地?^、??西晷中、湖南樘沙周??一?У鹊亍?
呃些?Ｂ?鄙墓者在解放前一般是????人合夥，多人劫成?F夥的是少?担?一??人?为??值母?少，原因很???危?一??人??不咿?恚?而????人可以分工合作：檫始?r一??人挖洞，另一??人清土，同?r望锾；以後一??挖咄墓室，另一??人在上面接取坑土和胗葬品。呃?扇硕??橛醒???尤戚晷?S（要好的朋友也很多），但奇怪的是父子晷?S的蒉少，呃也杂是?直I墓呃?I生??竟??不得人，老子即便?稚线@??不光彩的勾??，也要居持做父尤的形象，不好意思拉上?鹤右??K?郑?做?鹤拥尼??戆l?F了也砚著不知道。?扇撕镶??槭颤N要找有血??的尤戚呢？呃是?榱朔乐乖诙纯诮踊畹娜??D??害命。就是真，洞下的人把活?滞??⒇?物都?鬟f上去了，他就??拍拍巴掌或拉拉浪子，示意洞口的人把他拉上去。如果洞口的人????起意，??洞下人快上???r猛一松浪子，洞下的人冷不防?乃奈迕滓陨系木嚯x跌下去，骨折、受??????不得，洞口的人又隗撅把提上?淼目油料蚨聪鹿嗦瘢?下面的人必死?o疑。
呃些人樘期以鄙墓?槁??I，峰累了赜富的????，善於?窝b掩人耳目，?K有?Ω赌??确辣I?C晷的一套揠法。他??在催定鄙掘目?酸幔?如果小墓不??偻多大功夫，用????晚上挖檫，速?鹚??Q，取出胗葬品走人。如是大中型墓葬，便?袢∫韵??追N揠法：一是以檫荒肺地?槊?，在墓葬周??肺上玉米、高粱等高??作物，以青???ぱ谏w其一????月的鄙掘活?印６?是在墓??慎殓房子掩人耳目，然後?奈??韧诘氐劳ㄏ蚰故遥??耐饷婵床怀鍪颤N??铨，而墓?仍绫幌唇僖豢樟恕Ｈ?是在古墓??修一假???r暗中掘一地道，通入古墓?缺I取??物。
沛社??鄙墓工具的演咄
鄙掘古墓一方面靠人的技戌、????；一方面靠工具操作，沛社??民殓鄙掘工具?殒@、??、缧、斧和火把、???T等。明代以前，鄙墓??]有探?y?Ｓ霉ぞ撸?明代檫始使用杵迤，它的出?F使鄙掘者?H以地面有明锢?苏I（如封土、墓碑）的墓葬???ο笠蝗ゲ??头怠１I墓者利用特氧的杵迤，向地面?o?苏I的地下探索，一旦找到古墓，根??迤上??上?淼慕????馕叮?啉好方位，可直接挖洞鄙掘。明代王士性在《?V志累》中真：“洛??水土儋源深厚，葬者至四五丈而不及泉。”“然葬腠如杂，鄙者尚能迤入而嗅之，有金、泫、泾、杵之?猓ㄎ叮?，?t办（掘）。”
?蔫F迤到“洛??缧”，是北方鄙墓偈褂玫叵绿??y工具的一??秣苡。北方特?e是洛??、晷中地???S土垣?^，水深土厚，“洛??缧”的缧?A???H2寸，??成U字半?A形，缧上部砚樘柄，把此缧每向地下??插一下，就可以咄深三四寸，往上一提，就能把地下卡在半?A口?鹊牡赝猎?封不?拥???上?怼＿@?硬??嘞虻叵律铊?，鄙墓??μ崛〉牟煌?土?拥耐寥澜Y??、??色、密度和各肺包含物咄行分析，如果是??咿後人?舆^的熟土，地下就可能有墓葬或古建郝。如果包括物办?F有陶瓷、杵、泾、金、木冱物，就可以推?嗟叵虏仄返男再|和?丫帧＝???赜富的鄙墓??{洛??缧碰撞地下办出的不同??音和手上的感迂，便可判?嗟叵碌那??r，比如夯??的?Ρ诤椭锌盏哪故摇⒛沟雷匀淮蟛灰??印?
晷於洛??缧的由?恚?洛??流?髦?呃?拥墓适拢?
[待续]
家园 请问，能不能讲一下宋朝皇帝被盗墓的情况。 我看一本书说，有个皇帝的头被挖出来，给一个大和尚放尿桶里了，是否真的？
家园 宋陵 宋六陵出土龙泉窑青瓷的启示
“狐死首丘”，说的是狐狸濒死时，总是把头朝向栖身的小土山。《礼记?檀弓上》云：“君子曰：‘乐，乐其所自生；礼，不忘其本。古之人有言曰，狐死正丘首，仁也。’”后便以“狐死首丘”比喻不忘本，或比喻人对故土的怀念。被金兵逐出汴京、偏安于东南一隅的南宋统治者，内心深处时时不忘收复失地，回归中原。这种意识在他们的丧葬上表现得格外强烈。南宋皇帝及后、妃、大臣死后集葬于绍兴高埠，因此地瘗有南宋６位皇帝，故今人称之为宋六陵。该陵园在元兵下江南后不久，便被大规模盗掘而夷为废墟。
在元明清的史籍中，宋六陵遭盗掘的年份说法不一。生于南宋、卒于元的周密，在《癸辛杂识》中记载，至元二十二年（１２８５）八月和十一月，会稽县泰宁寺僧侣宗允、宗恺勾结杨总统率众发掘了宁宗、杨后、理宗、度宗、孟后、徽宗、郑后、高宗、吴后、孝宗、谢后、光宗等陵墓。同书的另一处又重复记述了此事，时间相同，但内容有所差别。元人陶宗仪的《辍耕录》所载南宋皇帝陵墓被盗之事最为详尽，该书云：“岁戊寅，有总江南浮屠者杨琏真珈，怙恩横肆，势焰烁人，穷骄极淫，不可具状，十二月十有二日，帅徒役顿萧山，发赵氏诸陵寝，至断残支体，攫珠襦玉柙，焚其描，弃骨草莽间……”“岁戊寅”为南宋祥兴元年（１２７８），亦即元至元十五年，这比《癸辛杂识》所记早７年。细读《辍耕录》的记载便可发现，其叙述的时间和具体内容比《癸辛杂识》更真实可靠。《辍耕录》在援引《癸辛杂识》的相关记载后写道：“至元丙子，天兵下江南，至乙酉，将十载，版图必已定，法制必已明，安得有此事？然戊寅距丙子不三年，窃恐此时庶事草创，而妖髡得以肆其恶与。妖髡就戮，群凶接踵陨于非命，天之所以祸淫者亦严矣。”这段文字有力地说明了宋六陵被盗的时间是在元兵下江南后的动乱之秋，也就是南宋垂亡的祥兴元年，而绝不是《癸辛杂识》所说的至元二十二年，因为这时“版图必已定，法制必已明”，盗掘皇帝陵寝者必定依法“就戮”，谁敢冒死妄为呢？有两件事可以为证：（１）僧侣欲发掘南宋皇帝陵寝，“时有宋陵使中官罗铣者，犹守陵不去，与之极力争执，为泽率凶徒痛?螅?胁之以刃，令人拥而逐之。铣力敌不能，犹拒地大哭”。这说明当时元兵虽已攻陷浙江，但南宋尚未灭亡，否则，守陵人罗铣肯定不会有如此忠于宋帝而过激的举动的。（２）《元史》记载：至元二十一年（１２８４）九月，朝廷“以江南总摄杨琏真加发宋陵冢所收金银宝器修天衣寺”。《明史》亦有“真珈败，其资皆籍于官”的记录。既然至元二十一年朝廷用从杨琏真珈那里籍没的资财修建天衣寺，这表明此前杨琏真珈已经被诛，那么他盗掘宋六陵的时间又怎么可能会在至元二十二年呢？清代的《越中杂识》所载宋六陵被盗的文字虽较详备，却只是元至清初各书相关资料的未加考证的糅合，其中，盗掘陵墓的时间等系照抄《癸辛杂识》的，故舛误在所难免。同为清代编纂的、史料价值甚高的《续资治通鉴》，将南宋皇帝陵寝被盗的时间记为至元十五年十二月，而所述“籍嘉木扬喇勒智（旧作杨琏真珈）发宋陵所收金银宝器修天衣寺”的年月与《元史》记载相同。毫无疑义，绍兴高埠的宋帝陵园因“妖髡”盗掘而成为废墟的时间，是在祥兴元年暮冬。
杨琏真珈利令智昏、暴戾恣睢的盗墓活动，使南宋统治者归葬中原的夙愿彻底粉碎了。他率众发掘的钱唐、绍兴的赵氏诸陵及其大臣冢墓，共有１０１座，攫取的金银珠宝则不计其数。
家园 为什么当时没人盗乾陵？ 家园 温韬盗陵时忽然天变 “风雨不可发”，就止住了。关键是乾陵地宫深入山中太深，入口全以条石封闭，极为坚固，只能集中人力进行大规模盗掘，小股盗匪奈何不得。没有炸药的时代，实在不太容易。现在发现入口处的条石有被掘的痕迹。不过也悬，盗匪技术高超，会不会从其他入口进入？难讲。这么大的目标，我怕也难逃。
家园 始皇会不会另有衣冠冢被挖?牧童会不会入的是某秦王的陵? 兵马俑会不会衣冠冢的一部分?换句话讲就是史书上的彼始皇陵非我们现在考古勘测的始皇陵.我还是比较相信现在的考古数据.
家园 【评论】那不大可能 首先，秦始皇相信秦王朝“万万世”。他要把自己的陵墓建成一个纪念碑。其次，以秦始皇的为人，不会干这种偷鸡摸狗的事。另外，至今的考古探测没发现有大规模挖掘的迹象。如果曾经有大规模盗掘，现在不会有那么多水银。如果是单个盗墓贼，三十米深的地宫，可不是好挖的。
家园 好文好文，查理兄请继续，我小的时候见过洛阳铲，当时觉的很神奇。
