主题：【一唵谈】金融货币浅谈 -- 唵啊吽
家园 恶性通胀的话，老百姓受不了 家园 要看实际收入 如大米、蔬菜等自改革开放来都上涨了1000％，但名义收入上涨得更快，所以实际收入还是提高了。
唵啊吽:【金融货币浅谈】人民币升值何乐不为吗？中讲到人民币升值究竟那些是提高了国民收入不是中国政府能够控制，但是，结构性通涨中国政府有手段控制的话，更能增加国民实际收入。
快速的大幅度的升值和通涨都不可取，都是老百姓受不了的。快速大幅度升值可能会导致大量农民工失业。但是，任何一个手段低风险地单独使用其速度都太慢。两个手段同时碎步缓行比较可行。至少，中国不应该排除考虑中国手段。
农产品价格提高有两方面作用，一是生活成本提高，按照市场规律工资要提高，二是农民如果在农村种地收入提高了以后，农民工讨价还价的价码提高了，可以要求更高工资。沿海农工荒就是农村经济改善后农民工工资没涨的结果，这迫使资方提高工资。
家园 【金融货币浅谈】向你借钱，还要向你打税 美国国债是不用打税的，所以，利息比一般银行贷款要低。如果你有储蓄，理财顾问会帮您计划，一些买基金，一些买定期存款，一些买国债，计划中除了要高回报以外，还要少上税，即要税后收入高。这样一来，买低利息不用上税的国债和买高利息要上税的定期存款是等价的。买国债是国家向你借钱，买定期存款是银行向你借钱。
好了，美国双赤字，美元四处横溢，有如传花击鼓游戏一样，谁拿到手上都想赶快传给别人，结果传到最后，大多数还是变成美国国债。美国国债不收税，但利息低，按照正常市场利息，美国国债等价于已经扣了税的利息。这样一来，外国买了美国国债，还要给美国政府缴纳税。
如2007年12月7日Bloomberg报告的利率，AAA银行五年利率为4.59、十年利率为5.45；而美国国债的五年利率为3.5、十年利率为4.11。（数据来源http://www.bloomberg.com/markets/rates/）。对于美国国内银行来说，如果市场是完全的话，这两个利率是一样的，否则没人会借款给美国政府。但对于外汇储备就不一样了，外汇储备买了美国国债，等于还有给美国缴税。
当然，这个银行间利率的和美国国债利率的差别也包含了银行破产的风险，或者说银行借款风险高，而且交易成本也高，但毕竟这些银行的评级是AAA，而大国家赖债也是有的（如俄国1998年）。即这个利率的差别除了风险因素以外还有税收因素，结果是外国的美元储备给美国缴了税。
家园 【原创】关于债券利差 1）美国联邦政府债券在美国属于无风险债，比AAA还高。评级再高的公司债也可能违约，而联邦政府不会。
2）美国联邦政府债券流动性远非公司债可比，自然利率低。
3）在美国，外国政府债券不是无风险的，一般情况下利率高于美国国债。
家园 花谢说明。 只是对这个平级很不一为然。除了美国，世界上没有任何一个国家或地方政府（不可美国地方政府）可以连年赤字还得到高于AAA的评级。这显然是美圆政治的现象。
家园 美国国债利息要缴税 联邦债利息交联邦税，不交州税。
地方债在本州什么税都不交。
家园 感觉是一个瞒天过海的手法 州为联邦债务利息买单，联邦为州债务利息买单，总效果是免除了一部分美国政府债务的利息税收，同时也封了如楼主文章谈到的外国政府可能的抱怨。外国政府还无法指责联邦对债桊利息的免税，因为这个免税是州政府免的。但是，美国公司在能够州注册也得按照州的税法打税吧?
注意。这个实际的免税因素是与流动性因素和评级因素并列的独立因素。
家园 看看所在地方的利率，美元的挺高，他们吸收美元做甚？闹不明白