主题：【原创】航母有用吗？ -- 晨枫
家园 晨大您就当八卦听，不必认真。 去年9月我和一军科院的博导聊过此事，他的意思是我们现在还要不起，因为还穷。
我当时说：“能用所有的形容词形容中国，就不能用穷字。不要多，把京城的小车卖了他，养支把航母特混舰队还有富裕。”
他的回答特别经典：“废话，就因为卖不了，所以才养不起。”
家园 花，航母现在就应该上， 没有航母远程兵力投放永远是空话
家园 我还是原来的观点 航母该不该造，不是几艘航母的问题，而是我们必须拥有一个打造航母的体系，这个体系比航母本身更重要，航母工程，涉及到的单位起码几百个，可能还需要数十个省市的资源合作，把这些整合好，并且不断在细节上，在造的过程中改进，比什么都强，处理得好，还可以对经济起拉动作用，比如某些技术专利新材料，在航母需要的大背景下，由航母工程小组提供款项支持开发，日后未必就不能在其他领域派上大用场，而单独的企业可能无力承担。
我们现在需要的不仅是几艘船，更重要的是，把许多资源整合后，逐步的在造的过程中改进，暴露不足之处并改进之，努力打造中国的航母体系，在需要的时候，我们有能力大规模的建造航母，如同美国在二战中一样，战前美国并没有太多军事力量，但是当整个国家纳入战争轨道以后，他的工业实力让他迅速建立了有史以来，人类最强大的军事力量，同样，中国需要的是这样一个可以迅速建立军事能力的体系而不仅仅是军事实力本身。
对于航母无用论的人，我要问问，要是一艘都不造，怎么可能技术能进步？指望去买？去偷？国防科技是各个国家的核心竞争力，这个不能指望其他国家，只能靠自己去努力，而认定航母已经被淘汰的人，也无法找出任何在目前就可以投入使用并且取代航母地位的武器来。我们国家的海军从海防海军走向海权海军是现实的需要，我们现在的安全，是没有保障的安全，中国的海上交通线承担着进口能源和出口商品这两项生死悠关的任务，海军的强大，是为之提供有效保障的途径之一，而航母作为目前海面上威力最大的武器，我们拥有它，是非常有必要的。
我们现在GDP已经突破二十万亿人民币，财政收入也破了四万亿，虽然缺口仍然不少，但是我们应该是具备了建造航母的财力，07年开始造，我是坚决支持的。
- 复 我还是原来的观点
家园 赶快回去学计算流体理学去，不上网了 捐钱我是穷光蛋，要钱没钱，只好有力出力了。
说不准哪天我就去计算航母线性或者舰载机气动了。
- 复 我还是原来的观点
家园 您不要光口头上支持啊 07年开始造，我是坚决支持的。以后还要行动上支持，大大地捐款是有必要的~~~俺们小虾米以你为旗帜，保证每人捐你的1/10，楼下已经有3个赞成了，我是第四个。。。
家园 捐款并非支持的唯一方式 整个航母工程，涉及的人力物力非常庞大，并非个人捐款所能解决，而且涉及的诸多单位，到底钱用到哪里去并无定数，很多单位原本就存在，这个工程如同本身就是把这些资源整和的一个过程，虽然投入的钱不少，但是国家应该能够负担，即便不足，发行债券之类的融资手段也该可以做到。
我说支持只是表明下我的态度，一旦有需要的话，我当然会尽我力所能及的义务，但是整个航母工程目前缺的不是钱，而是把这些工厂院校科研所打造成一个体系，各自承担各自的任务，在实践中完善和发展自身，任何一个普通人要是有幸参与，努力工作当然是最好的支持方式，而更多其他行业的人，做好自己本职工作就是，让这个国家的经济健康运行，就是对这个国家最大的支持。
家园 每年交的税不是支持啊。别这么抬人杠嘛，你支持祖国统一吗？ 你支持台独以后解放军杀过去吗？别口头上，参军去啊。
家园 我参过军 可人家不要我，这是真的。不过楼上的楼上的楼上捐钱的话，我想解放军不至于不要吧？
- 复 我还是原来的观点
家园 如果话题说到核武器上，那这个比喻可能比较合适： 两家邻居闹矛盾的话，那我没事拿个弹弓打他家玻璃和扬言要灭他全家，诸位觉得哪个会更有实际效果呢？
家园 这个回答最正确，这年头拿弹弓打玻璃窗有前途呀 符合人道主义——一个目前最流行的主义。