主题：萨达姆终于被处决 -- chela
- 复 萨达姆终于被处决
家园 为什么我看得这么愉快？ 很多人很愤怒，很遗憾，很悲伤，因为老萨终于被处死了。
我不一样，我看着老萨死，真的觉得很愉快，很爽。
因为这是正义的报应。遗憾的是，只有一部分独裁者可以得到这样的报应，很多独裁者，居然安然地死在病床上。
很多人论证美国是凶手，而且这么做是多么多么愚蠢。我不关心这些，因为我不是美国人。作为一个小老百姓，看到这样的双手沾满鲜血的独裁者被干掉，我总是觉得心情愉快。老萨，在你杀掉那么多无辜妇孺和不同政见者的时候，在你入侵邻国杀害百姓的时候，你没想过有今天么？
爽！！
家园 老兄今天看到这个冷血独裁者被处决感觉这么爽，那么 当年美国人与这个一边杀戮无辜一边将自己国家的人民推向两伊战场的冷血独裁者合作时，不知您做何感受。
的确，冷血独裁者应该受到处罚，但谁规定这个处罚就必须是死刑？？
的确，冷血独裁者应该受到处罚，那么当年曾支持这位冷血独裁者的美国政府该受到什么样的谴责，您为何绝口不提？？
的确，冷血独裁者应该受到处罚，但以莫须有的罪名将战争、死亡和动荡加之于伊拉克，同时也造成本国上万军人伤亡的总统先生，又该遭到什么样的处罚呢？？
家园 这个扯得有点远了 美国是不是该为自己支持过的独裁者所做的一切付上终极责任? 中国支持了朝鲜金家王朝和红色高棉,又应该对这两国的死难平民负上什么责任?
苏联又该为中国饿死斗死的若干万人负上什么责任?
您先回答这些问题, 我再告诉您美国总统先生该负啥责任.
另外, 您说这个惩罚没人规定必须是死刑. 呵呵,在中东偷东西还要剁手呢. 该是啥刑罚, 那是人家的法律. 如果杀了这么多人都不该死刑, 那死刑该对谁适用呢?
- 复 这个扯得有点远了
家园 看来您始终没搞明白一个很简单的道理 这个道理就是：您因为这个冷血独裁者被美国人授意处决而感到很爽，这个反应实在有些奇怪。
我上面那贴就是要告诉您，萨达姆之所以被处决，是因为美国某些蠢蛋们认为他活着对美国国家利益不利，而决不是因为萨达姆作为冷血独裁者应该去死。
如果萨达姆被处决的真正原因是他的冷血独裁，那么整个70-80年代美国人为什么没有抓他杀他反而还与之合作？？
可见，当年美国人与冷血独裁者合作，今天又授意处决掉他，一切都是出于国家利益。既然如此，又有什么可那么兴奋莫名的呢？
同理，中国当年支持朝鲜，苏联支持中国，都是基于自己的国家利益。在道义上论对错远不如从利益上论利弊更有意义。而您的莫名兴奋和大呼愉快则完全是建立在道义层面上的，所以令人感觉过于幼稚了一点，和和
- 复 这个扯得有点远了
家园 您说的问题其实很简单，只不过这里没有说得算的人。 美国是不是该为自己支持过的独裁者所做的一切付上终极责任?这个是你自己的问题，我不回答阿。
中国支持了朝鲜金家王朝和红色高棉,又应该对这两国的死难平民负上什么责任?按照朝鲜和柬埔寨的国土面积人口等等综合指标，确定一个权重，让这两个国家把中国的国土给分了。
苏联又该为中国饿死斗死的若干万人负上什么责任?参照上一方法执行。
您先回答这些问题, 我再告诉您美国总统先生该负啥责任.您能透露您的答案么？
家园 呵呵，支持老煮一把 很难想象到了今天还有人对政治这么幼稚
