主题：【原创】波兰的悲剧是有文化原因的 -- 三儿
家园 你太对了 中国的知识分子，往往在大是大非上比老百姓糊涂。只是说得太客气了些。不是糊涂，中国读书人是社会各阶层里礼义廉耻最差，而名利心最重的。
举具体例子。浮云今天主张大中华民族概念，但三百余年前，满清入关时汉民族应有自己的立场，这个还是同意的。就如宋元灭金，女真民族应有自己的立场一样。1644年，汉族河山崩溃时，成批迎接满族征服者，惟恐失却功名心的，就是大批儒家子弟。
再举一个例子。文化大革命的反思一直很不深入，一个根本原因是没有正视。毛泽东江青林彪及其铁杆部下，区区千百人，能把中国弄成那样？赤膊上阵的造反派红卫兵，固然有劳动阶层，可那些从事组织工作理论工作宣传工作的是什么人？全身心向各级政府夺权的是体力动劳者？决心进入各级革委会的有几个干力气活儿的？高小毕业能写大字报？
至民运，不提了罢。他们现在抢骨头呢。
- 复 你太对了
家园 这理歪的可不一般啊！ 家园 基本道德缺失 在中国的低教育人群里，通过三儿所说的说书先生一类人，进行的基本道德教育很扎实。诸如不偷不抢不当汉奸之类。
而中国读书人，这种基本道德教育很差。窃书非偷也，汪精卫南京政府是曲线救国和平运动，诸如此类的辩护到今天还有。
红卫兵是文革受害者的论调，从上山下乡运动就开始有了。更不必说季羡林式回忆录。如果所有的回忆（当然是知识分子写的了。农民写不了）全在诉说自己受害，那么文革是怎么发生的？
- 复 你太对了
家园 儒以文乱法 文人对天下大势看的很清楚，也善于利用大势。要不怎么红卫兵现在也写伤痕文学《我们也是受害者》呢。
要说它们代表老百姓就扯了，文人阶层从来就没考虑过老百姓的利益，从现在多如牛毛的专家学者众多的“研究成果”就能一目了然。
家园 其实完全没有 道德和道义的观念 一切从利益出发也不是不对 只要能分清什么是自己的利益就好
但是现在那些 过去帮着八杆子打不着的日本欺负中国，现在帮着美国去打八杆子打不着的伊拉克
一个劲地替日本 美国使劲打气的主们
纯粹都是一些被人呼悠晕了还觉得自己挺聪明的精致的知识型白痴
家园 老三所言极是，大是大非一定要有节。 板凳花！
其实所谓知识分子在中国极少，若把读书人都当知识分子，那知识分子也太不值钱了。
我以为自打隋朝开科举后，读书成了向上爬的梯子，真正在书里面的核心价值倒不见了。
家园 普通的沙发我坐不到，这次我又坐一高级的！ 我兄好文，送花！
很多没有大气节的读书人的书是从“江门”里读进去的。。。
还有，喜欢打自己的小算盘。。