主题：电视片《世纪行过－张学良》中的几个有趣的片断的回忆 -- 温相
家园 好吧，这完全取决于”括地皮“的定义 张学良在纪录片里面说了”他们张家不括地皮“，同时也说了，“我们家有些钱，怎么来的呢？我们家做生意，当然这个做生意也是占了政府的优势。”
我想这已经说得很清楚，信息也十分充分了。完全是观念上的不同，谈不上“当面撒谎”。
比起来这些“军阀”来，国民党党国的“四大家族”，当今社会主义中国正在形成的“家族”，又何尝有区别！
家园 回复阿康： 下面引用由阿_康发表的内容：张学良在纪录片里面说了”他们张家不括地皮“，同时也说了，“我们家有些钱，怎么来的呢？我们家做生意，当然这个做生意也是占了政府的优势。”
我想这已经说得很清楚，信息也十分充分了。完全是观念上的不同...
他和四大家族本来就是一路人马！只是，他不应该把他们父子在东北的统治描述的色彩斑斓
，张家在东北的统治就是用黑暗两个字来形容也不过分。看看王永江最后给张上将军雨亭的
书子就知道这位张家政权的事实的大管家是因为什么而心室漏血的吧！
粉饰是没有用的，张学良护短是人之常情，但是，我们就没必要为他护短了！
家园 军阀就是军阀： 不能因为他爱国就不说他是军阀！而爱国是每一个中国人的本分！电影《西安事变》我看了
15遍，台词都能背下来了。杜重远对张学良说起密电的事情：这也不能算是你的光荣吧！虽然这是戏剧，但是取材于历史。张学良不论是奉命不抵抗还是有意不抵抗都是他一生中的耻辱，尽管这个耻辱的背后有着难以说清的重重背景。
至于后来他主张枪口一致对外，团结抗日，那是他认识上的进步，我们总不能用这个来掩盖
他当年的错误吧！
要说到军阀爱国，吴佩孚的三不政策，大家想来听说过，吴佩孚那样一个鹰扬跋扈的人最后
不屈从于日本人，以致暴死！而在北洋政府中，尽人皆知段祺瑞、吴佩孚不置私产，仅此二人而已！
家园 张少帅如何面对一门惨死的杨虎城将军？ 这部电视片是珍贵的文史资料。但有很多遗憾，赵四总是阻止张学良回忆，让少帅该说的没有说出来，从这点上讲，是对历史的不负责任。作为震惊中外事件的始作俑者之一，凭着家族的渊源（和美龄关系不寻常，杨是刀客出身）侥幸活下来，就有责任对世人有个明确的交代。我想象不出张少帅如何面对一门惨死的杨虎城将军。
赵四在很大程度上把张少帅拿得死死的，主义很正，只要我是你的人就行。张也就听之任之，置大意不顾而愿与之厮守终老。皈依基督，寻求慰籍，闲来无事，还翻译什么宗教书籍。其实是逃避历史责任。张可与爱美人不爱江山的爱得华八世有得一比。
张少帅也是信口开河，说什么他们张家在东北“不刮地皮”，钱都是自己“挣”来的，切看他家怎么个挣法，专营铁路，公路，办厂。。。就差自己印钞票了（印了没有，也未可知）
对于日本，张少帅明言：“打不过，中央军也打不过”，这就是不抵抗最简单直接不过的理由。
其实从第一个配刀的日本人踏上中国的土地起，就开始了烧杀抢劫。而从那一刻起就应该是抗日战争的开始，何必等到卢沟桥事变？
家园 Re:电视片《世纪行过－张学良》中的几个有趣的片断的回忆 张这个人很矛盾。说他不爱国，他绝不会降日，他搞了西安事变；说他爱国，他在东北不抵抗。我想张将东北不抵抗的责任全推在蒋身上是说不过去的，正如蒋将责任推到张身上一样荒谬。从张的谈话中可以看出他的性格有软弱的一面，害怕日军的强大火力：还未打，先怯了。所以说东北不抵抗在早期恐怕是蒋和张的共识。张在后来逼得不行了，利益损失巨大，舆论压力又大，所以才后悔了，所以才抗日。由此我觉得张并不象中共吹的那么伟大，其胆识，其胸襟，其谋略，其才能都达不到一个伟人的标准。而且多少还从各个方面继承了老爸的遗产。
要说张不刮地皮，那真是笑话。不刮地皮，为什么要混战抢地皮？这也反映了当时官僚，资产阶级的看法。他们都觉得自己搞来的钱是合法的，是干净的。张家父子确实有一些善言善行，但这不能改变他们剥削人民，压迫人民的本质。真是这种本质特性决定这些人对入侵者的不抵抗或抵抗不力。
家园 小艾，我上回给你的回复你看到了吗？ 就是关于何长工和宋哲元、鹿钟麟那个。
家园 Re:电视片《世纪行过－张学良》中的几个有趣的片断的回忆 看了，看了。多谢。最近考试， 未能及时回复，见谅。
想不到西北军NO。2鹿中麟如此不济。
家园 混战抢地皮是为政治野心，括地皮一般理解为利用权力中保私囊 有政治野心者，不见得贪财，这是不同性质的问题。
他们的字典里面对“剥削””“压迫”的理解当然是不一样的，
用共产党的道德观念套他们的言行当然是不一致的。
东北不抵抗是蒋，张的共识，恐怕也是大多数人的“共识”。
家园 Re:电视片《世纪行过－张学良》中的几个有趣的片断的回忆 那你说张仗义疏才，建个东北大学捐金若干万，钱都哪来的？试问张一个军人，做什么生意能挣这么多钱？当年于凤至在Bevery Hills买了一处豪宅，不用说那个时候，试问当今有几个中国人能在那买房子？
家园 不论是用谁的观念来看，张家父子在东北收刮民脂民膏都是不容回避的！ 张家富可敌国，建议看一下常城的《张作霖传》，就可以了解一下张家父子是如何给自己扩大再生产的！
“有政治野心者，不见得贪财，这是不同性质的问题。
他们的字典里面对“剥削””“压迫”的理解当然是不一样的，
用共产党的道德观念套他们的言行当然是不一致的。
东北不抵抗是蒋，张的共识，恐怕也是大多数人的“共识”。”
东北不抵抗是国耻！不知道有多少人共识过？另外，剥削和压迫用共产党以外的观念怎么解读？张家的财产都是俸禄银子？