- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】从龙芯1千万芯片销售谈起 -- testjhy
家园 看了这个DATASHEET，确切的说，这只是 HARDWARE SPECIFICATION、说明的是外部的信号特性，而不是正式的DATASHEET。
虽然这个只有55页，但比想象的要好。
目前还是希望看到真正的DATASHEET（上千页的那种），看到管脚定义、各模块的寄存器使用这些，再有样片，这才好让人相信这是个能拿来开发的东西（先放下成品率）。不管是军用也好民用也好用户多也好用户少也好，芯片应用开发的一个完整流程，总是要拿出这些东西来的。
家园 我倒不觉得那东西应该在没签 NDA 的情况下 在网络上流传, 只为了满足一些对龙芯抱持疑问的人的好奇心. 真想知道龙芯的细部设计, 想用龙芯来做产品, 应该找的方向不是网络. 作为可以广为散布的公开产品信息, 这个已经足够了.
家园 这绝对不够，做过硬件开发的就知道 几乎所有的芯片公司都把DATASHEET发布公开下载的。不信可去MOTO和INTEL的网站上去看。
恰恰相反，这不是NDA的问题，芯片公司倒是恨不得做相关开发的统统人手一份自己芯片的DATASHEET。
按一般的云做模式，可供公开下载的除了HARDWARE SPECIFICATION和DATASHEET之外，还应包括DRIVER EXAMPLE、REFERENCE DESIGN、APPLICATION NOTES等。当然我们不能要求一个新晋公司一步到位，但DATASHEET绝对是应该提供公开下载的。
家园 正式的Datasheet今天才放出来 下载：
家园 貌似大黄最近很少干正事? 
家园 Good! Flower!
家园 多谢。好像注册一个就可以，正在下载。
家园 龙芯没出来的时候... 取笑说搞不出来；搞出来了说不可能量产；量产了说不可能销出去;...
销出去了可以继续说没有多少市场份额;占了2%的市场份额了可以说离开intel差远了;最后，intel关门了，还可以说夕阳工业人家早不干了;...
词，我都想好了,haha。
同样的，GDP：
最早的，GDP还不及印度，啧啧;GDP上去了，说不可能超过日本;超过日本了，说不可能超过美国;眼看有希望超过美国了，说人均太低了;以后人均上去了,还可以说GDP是虚的，什么一炮屎的故事什么的,...接着忽悠...
同样的还有国产汽车,..大同小异。
家园 龙芯若是真的，当然是最好。 但是到现在连个datasheet都没有，
还一版一版的推，就很有些当年汉芯的味道。
俺个人看法，如果龙芯是真的，
哪怕是今天这个水平，已经是很大成就了，
但怕就怕是另一个汉芯。
家园 是的,如果真的是能用的性能 和P4相当的RISC,也是很了不起的事情.
我从头就看过胡的老三篇,感觉这伙计还是可以的,就是做事情不太踏实,想走捷径.
如果老实去做一个EMBEDDED的CPU,虽然吹起来没那么牛,也算给国内解决了一个实际问题.牛吹得太大,他手头的资源也很有限,现在就显得有点空了.毕竟国内搞这些人还是不够的,只能大量用学生,做的东西DEMO可以,要商品化就有点难度.硅谷一个高级搞芯片的15万,做个P4三十个都不嫌多(我记得INTC以色列那边搞一个移动芯片的组有两百多人),胡拿到的资源也不一定够.
主要还是头头不懂.美国用三百人的项目,中国用一百人,三分之一的钱来再做一片是可能的,再少就只有玩花招了.全世界的工程师都差不多,美国人又不是傻子.
其实方舟那路子是对的,他们搞出来的东西至少是能用的,就是老板太急着发财.
家园 我觉得这可能是体制问题 我对龙芯的详情不熟，毕竟不是干这行的。
我感觉龙芯在设计水准上提高很快，在比较短的时间内推出龙芯1、龙芯2，现在又在推龙芯2E。会不会是他们过多地注重技术上的进步，而忽视了现有技术的推广应用？或者他们的人才结构不合理，只有research的力量而没有develop的力量？
龙芯问题也许不是技术问题，而是体制和管理的问题。把龙芯商品化，科学院研究所这样的机构很难做好，应该有个企业型单位接手进行商品化，而计算所最好把精力集中在不断设计性能更高的芯片。
家园 换成中国男足也可以这么说 家园 躲在这打冷枪，你还有个龙芯的坑没填哪！ 
家园 大家当然希望龙芯能成事, 别的不说,将来打电话去问问题用普通话总比用英语利索吧?
问题在于,每一行做事情总得有个规矩.您声称做RISC,不要求和POWERPC比,总得和ARM比较吧?不要求和现在的ARM比,总的和3-5年前的ARM比吧?要不就干脆说这项目是个交学费的项目,目的就是培养人才而不是做产品,那也行,但那样也就在大学里搞就行了,用不着这样大规模宣传啊?
龙芯出来3-4年了,先说做通用CPU,后又说做EMBEDDED,但我从没看到或听说谁用过甚至计划用他们的一片芯片(如果你知道,可以列出来,我上面说的通通作废),如果是个STARTUP,早关门了.这一点上还不如方舟,至少我个人知道国内有人用方舟的芯片做防火墙在国内卖得还不错.
中国当然可能有让INTEL关门的那一天，但不一定就是从龙芯开始.正如是华为而不是邮电部的啥研究所让CISCO开始发抖一样.这是两个问题.龙芯并不代表中国的芯片业,至少目前是这样.
家园 老兄,龙芯不等于半导体业 中国半导体业现在人力物力投入很大,是一定会腾飞的,但未必是从龙芯上取得突破。
具体事情具体分析,不要上纲上线。
按我的经验,芯片功能测试一过,立刻全力产生datasheet,搭样机给用户看。龙芯2今年上半年出来了,到现在还没有这些,除非保密,否则一定有问题。可龙芯号称是通用CPU啊?最起码整个编译器啊?