主题：【原创】捣扁浆糊 -- 评倒扁中的台湾政局 -- 萨苏
家园 站在哪个角度上都挺矛盾 萨的分析就事儿论事儿。说实话，做为一个大陆人，我自己都说不好对台湾问题的态度。站在大中华的角度上，真的很希望能看到祖国统一。可是，河里很多人都是XX年和政府磕过的人，从心里对这个政权比较心凉（起码我是这样），甭管真民主假民主台湾最差是个影儿，我们这儿连这个影儿也未必见得着，你说就这么统了，心里那点影儿估计猴年马月才能实现，自己这辈子都甭打算见得着。统耶？...........
家园 等台湾独立了，您也同样见不到中国民主的影儿 您年纪比我大，话我也不用深说。
家园 因为某年磕过， 就心存偏见，是不是有点僵化？历史在发展，还是超前看。
家园 我也磕过呢 在这个问题上岸还是站在中国的立场上。
家园 64已经证明"革命"不足取 老百姓也不欢迎 毕竟矛盾也还没有激化到那一步
还是来改良好了, 慢慢来, 不着急, 一点点的改善,争取权利.
今年3.4的"西山会议" 也就是改良成果的一个小小佐证,
是人就不要说什么"心凉", 你心再凉, 也于事无补
权利都是自己争取来的, 关键是争取的手段和方式
家园 西山那帮人就是傀儡而已 还觉得自己挺不错的，中国知识分子的老缺点了。
家园 我同意："革命"不足取 老百姓也不欢迎 但用得着64什么的证明么？
历史上，什么五胡乱华、五代十国、成吉思汗他们难道是足取的和受欢迎的？最后不照样做皇帝，反正历史是胜利者写的，他们就肯定代表民意啦。您假设当年土共放下武器加入什么联合政府，跟老蒋拼民意，现在会不会还能做天下啊？西欧一些土共已经用事实证明了。现在只要拳头够硬，萨达姆、金正日、慈禧他们是不会被革命推翻的。
家园 搞笑吧？ 忘了土共是如何拿起枪来的？早期土共可没武装，给人差点杀绝了，这个时候又忽悠他们放下武器给你继续杀？
- 复 搞笑吧？
家园 替我说我没说过的话，然后反驳，算不算搞笑阿 我什么时候说现在让他放武装了，我怎么能忽悠的他放了，我又怎么去杀？我是谁啊我？无中生有的我就成一等着接收中国的重要人物了
你说没有武装的老共早期就是被杀的命，跟我说的不是一回事么？管他是不是代表民意、老百姓欢迎不欢迎呢。老陈以为自己的路走得对就可以不用武装，聊聊天、拼民意就可和平演变国民党，事实上证明是错的。才学会枪杆子里出政权，这跟我说的有什么不一样的？
我用这个反驳说拿64证明不了什么革命不足取，因为那算不上革命，至多跟土共早期工农运动有一拼。你这个土共拿枪起因的提法，不过再告诉他们一次，枪杆子里出政权，得拿命换。不知道意思是革命足取呢还是不足取？
家园 看错了 没注意到前提是您假设，只看到土共加入联合政府拼民意，是我错了。
家园 当年的联合政府么，是老蒋不愿意吧 老蒋自己都没信心在政治上战胜tg，不知道您怎会这么有信心。
西欧？
西欧有哪个国家和中国的情况相似么？不一样的形势不好作类比吧