主题：【原创】毛泽东和他的念奴娇 -- 温相

领袖人物们的早年诗作，值得研究。以此理清他们的思想发展脉络，对后人是很有借鉴意义的。

但是，朝着“谶语”的方向去思考解释，似乎不妥。

在我看来，“三截”之说，应该还有挖掘余地。当时欧洲已经极盛而转衰；基本继承欧洲衣钵的美国却在新大陆崛起。在历史积淀深厚却又已经是千疮百孔的中国，号称肩负“振兴中华”的国共两党，尽管互相之间不共戴天，却皆师法苏共而立。而后来在中国共产党内集列宁斯大林于一身的毛泽东，却偏偏在“三截”中漏掉了在当时以及后来相当时期内对中国发展影响巨大且深远的苏俄。联想后来苏中由师生之谊（1920s-1949）、至兄弟之情/同志之盟、（1950-57）、对手之争（1958-64）、以至仇敌之斗（1965-76）的发展过程以及由此而对亚太以至整个世界格局的深远影响，毛在其间起到的作用，以“至关重要”来形容，应该毫不为过。

“三截”中独独不提苏俄，值得品味。

而且，诗词最主要的就是意境和思想，否则仅仅是堆砌词藻又有什么高度呢？

至于说到曹操的诗和毛泽东的比较，我以为各有千秋。

以当时形势老毛奢望鼎足三分并不奇怪。

今天形势不能完全说是鼎足三分吧。

毛泽东之所以被当时的许多高级将领和干部奉若神明，自有他的个人魅力所在。

战争年代，讲究的是什么？就是算无遗策，毛泽东虽然不能说每战必胜，但是，指挥作战还是相当出色的，红军基层将士亲热的称呼他做：毛大帅。也是有它的道理的。毛泽东出万死与将士同心，王明等衮衮诸公在上海或者莫斯科指手画脚的时候，是毛泽东带领红军突破敌人的包围圈

，走向陕北的。红军从草寇变成内外削平的利刃，毛泽东是奠基人。为什么毛泽东敢于喊出：“为有牺牲多壮志。”的话？毛泽东为了革命奉献了六位亲人的生命，这在我党的阵营中也是不多见的。毛泽东在革命期间总是率先垂范，和王明那些人的不经风雨形成鲜明对比。就像我们今天工作的时候，你是喜欢一个事事楷模的领导还是喜欢一个只会动动嘴巴的领导呢？你是喜欢一个能把你带向

成功的领导还是喜欢一个只会照搬书本、教条主义的领导呢？

毛泽东的刚毅果敢、智沉勇深在当时都是无与伦比的，但是，正如历史上很多著名的政治家一样，由于没有制度的制约和封建思想的泛滥，毛泽东后来也走向了悲剧，走向了他自己早年为之奋斗的民主、自由的反面。这也是我们今天为什么积极探求民主政治希望使用制度建设来代替人治的主要原因，这又是毛泽东本人留给我们的一个极其深刻的教训。但是，我们用他后来的错误来否定或者全面否定他本人在历史上应有的地位和作用，同样也是背离我们

所追求的民主的本源的。

◆回 温相 所发：【原创】毛泽东和他的念奴娇◆

要评论某人就要把某人研究透，在下实是做不到。

还要跟相爷多多学习才是。