主题：【原创】有强奸的，没有逼赌的 -- 骨头龙
家园 还有个更省事一点的办法 装个虚拟机，然后虚拟出个linux来。只不过万一工作人员不小心退出了虚拟机的窗口，露出了windows，就有点弄巧成拙的意思了。
家园 已经有聪明人利用这点找电信打官司了 互连星空会弹出一个让你缴费看电影的窗口,里面好多少儿不宜.....嘿嘿
家园 这样的流氓该管管了。 家园 主要还是为了锁定网卡，防止多人共享使用一条带宽 还有就是可能锁定那些p2p软件的常用端口，这个太能耗带宽了。其实这也没什么，学生宿舍里也有类似的。法律上讲这也是合法的，因为你只买了自己上网的权限。而且解决办法很简单，现在的网卡也有可以换MAC地址的，尤其是集成主板上的。或者干脆弄个router，所有人躲在router后面就完了，这样也安全些。
家园 对啊，用router不行么？ 要锁MAC也是锁router的MAC... 这年头router烂便宜，经常Free After Rebate，大不了换呗...
家园 嘿嘿 电信嘛,逼赌是正常的 还有更加离谱的呢 这次连"国家机器"都用上了
那理由嘛, 也是冠冕堂皇滴,又是"法律",又是"网络安全",
据说是路由共享带来了"威胁和隐患"
俺是无语鸟
当真是官字两张口 黑白随它说,
管理不行就上法律 法律不成就来威胁,威胁不成就直接耍流氓了
外链图片需谨慎，可能会被源头改关键词(Tags): #国家流氓主义，家园 这个通知是另外一回事 这个通知本身内容是合理的：
一个宽带包月上网只能够包月的那一家人使用，这是可以理解的，也是合理的。不过不能限制这家人用几个电脑，现在很多家都有两台以上电脑了。
如果两户分享一个包月，的确对电信公司就不公平了。不过这个通知由公安局发，莫名其妙。
至于楼主说的那个软件，绝对是不合理的办法，甚至我觉得是违法的。
家园 自己分用就合理，两家用就不合理？ 你这是啥道理？
买个面包只能自家吃，不许和邻居和买分吃？
合同的约束要提前写明，不能事后来自我解析。如果电信当时的合约写明一线一户或一线一机，那没问题。可现在是他们当初没写，现在要强制。要知道当初为了任务，企业用户嫌费用高，很多不肯装，电信员工是包票他们可以用家庭账户来多机使用的，深圳这里装adsl较早的外资合资厂家基本都是这个原因（尤其是由一线通改过来的），现在倒好，一个公告就不合法不合理了。
家园 法律上来说他没错的 你买的只是单个直接连接的权力，多人连接那种如果你说明是要多收钱的。
家园 “我买一度电，你管我接几个灯泡呢” 这是我在网上看来的说法。
真正可恶的是电信人员的态度。没有事先说明，一声不吭就直接往人家机器上装，不知道有多少对计算机不熟悉的人被这么就坑了。被抓住以后又强词夺理。
最让我撮火的就是这么一句“中国电信规定。。。”，摆明了一副官老爷的态度。
家园 你不是买一度电，你是买了一个电线插头而已，和偷电类似 你不是买一度电，你是买了一个电线插头而已，大家都往上挂线，和偷电的情形类似。。。哈哈。。你偷过电吧？很危险的。。。
美国有些高校，不限流量的，也是只能登记一台机器。当年是好难受压。。。这个和买一个电线插头类似。。。
现在到改成限流量的了。。然后，就随便你接机器料，这个和一度电类似。。反正就一度电，你接一万台冰箱都无所谓。。。上个星期的一天，一不小心，就下载料２G的东西，超料.。。搞得一个星期没有宽带。。。
偷装是不对，但限一台机器是供应商的权利。。。不是什么官老爷。。。谁用谁花钱，很合理呀。。。