主题：【投票总结】 -- 完颜陈和尚
家园 【投票总结】 投票设立两星期了，今天算是完结了。当然，哪位网友心血来潮，也是可
继续投票的。我觉得有需要单独写一篇总结来谈谈本次对抗劫匪的投票。
首先感谢西西河网友们对本次投票活动的支持与理解。
本来这些天来，我已绞尽脑汁，写了四，五千字，准备在此发表，以对抗持
反对意见的网友们。但是现在决定放弃了。因为上星期一我去了纽约一趟。
见见亲戚，买些杂货等。当我与亲戚走在下城时，感触良多。看到十几年前
还在幼儿园的小朋友现已快大学毕业了。十几年前的唐人街还是飞龙帮，
福青帮，鬼影帮等帮派的天下，现在却安定繁华。作为地标的世贸中心也
烟消云散了。说明世界变了，社会变了，人变了。十年人事几番新，没变的
是我的思想。我仍然保持着五，六十年代的思维。其实很多事不好说是对
或错。而要看你做这些事情的时候是处在什么年代，什么社会。只要你做的
事情合乎当时的规矩，当时的大多数人都去做的，你就是正确的。譬如你
身处印度，用手抓饭吃你就是对的，当你在21世纪的中国大城市用手抓
饭吃，你就是错的。因此，当我挺身而出，见义勇为，赶跑了劫匪。这种事
是属于我们中国社会主义的五，六十年代的事情，不属于21世纪资本主
义的美国。因此我是错的。如果我做的事情领先于时代的发展，我很可能
就是革命家或有神经病的人。而当我做了落后于时代的事情，则是顽固不
化。自然让人看不起，被人一脚踢飞。也许等那么三，五十年后，世界又
有大改观。而那时的人们说不定又会对我的行为大加赞扬。
我已老了，我想我不大可能及时地跟得上潮流，因为连买泳裤也会闹笑话
出来。跟不上形势的发展，落后是不可避免的。与时代同步的煮酒网友以
及他的支持者们请继续走你们的阳关道，我仍然走我的独木桥。我还是继
续做我认为正确的事情，继续做我的孤胆英雄。
虽然现在生活富裕了，可有时很怀念旧时简单的而有朝气的生活。只是形
势比人强，我也无能为力。在此特别鸣谢山而王网友，是他(她)给了老夫
无限的支持。还有其他与我同一阵线的网友们，请不要忘记做个勇敢的中
国人。
不知道当初在大金国的忠孝军统领完颜陈和尚会如何看待我的这次作为呢？
- 复 【投票总结】
家园 老陈啊~ 最近太忙，没多少时间来河里潜水冒泡儿，所以才看见您这贴。
先说明一下，上次说一脚踢飞您，那个是开玩笑的。也许您没往心里去，不过现在想想还是想跟您道个歉...
其实之所以用那种比较激越的表达方式，很大程度上是想表达“老婆、家人最重要”的立场。读过很多次三国演义，虽然一直非常喜欢刘备，但他的“兄弟如手足，妻子如衣服”的说法我却大大的鄙夷... 当然可能有人会问：那跟国家民族相比老婆家人还是最重要么？这俺就没法回答了。看过俺贴的朋友大概还记得在什么情况下俺是要速求一死的。吉鸿昌将军的“国破尚如此，我何惜此头”我更不敢有片刻忘怀。
http://www.cchere.com/article/866975
老陈这贴里的意思，我完全同意。五六十年代的中国，我党以革命立国，以霹雳手迅速扫除旧中国社会一切社会毒瘤，什么妓院 赌场 帮会 黑社会 甚至武装土匪 一锅端！用毛泽东“金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃”两句诗词比喻是再恰当不过的了。所以与今天的中国和美国社会相比，五六十年代的中国是一个简单得多也安全得多的社会，犯罪行为更多地是一种个体原因(有人天生就具有强烈的犯罪倾向)，而不是一种社会原因(如果存在某种社会原因的话，很多天生不具强烈犯罪倾向的人也会铤而走险。正所谓“官逼民反”)。在那种情况下，社会上下鼓励人民敢于与犯罪分子做斗争，就是合理的。
但在复杂度和危险度都远远大过五六十年代中国的今日美国和今日中国，犯罪行为已成为一种严重的社会问题。这种情况下再大力鼓励人民与犯罪分子做坚决的斗争，就不再是合理的。如果哪个国家政府这样做，在我看来实在有推卸责任之嫌，因为要解决严重的社会问题，需要政府牵头，将如何对付严重社会问题这种挑战推给每一个社会成员，这不是一个负责任的政府应该做的。另外，在多种应对手段中也宜选取最有效、成本最低的那种。举个例子，中国大城市的许多犯罪，其起因是农村民工辛苦一年却被黑心私企老板扣发工资，或者私企公司无力支付工资... 这类问题，根源在社会和政府，源于社会政府的犯罪行为规模较大，指望每个被侵害的社会成员挺身而出与犯罪分子做坚决斗争，牺牲太大成本太高，而且不能从根本上减少这类社会原因造成的犯罪，所以是低效的。正确的做法大概是政府迅速建立社会保障系统(这样即使私企垮台 工人的工资还会得到赔付)，有效管理监控私企运作(一旦发现竞争力很差的私企就应采取必要手段，以减少雇了人又发不出工资的情况)，及时惩治私企里的黑心老板以儆效尤，同时注意对私企进行必要的扶持和指导。而最最关键的还是国家如何实现资源财富分配的合理化，扶持弱势群体 抑制强势精英阶层。
国家很大，万事待兴，说这些没有指责国家政府的意思，只是想说明今天的犯罪，绝大多数是基于一种社会原因，正确有效的做法应该是从社会经济和管理角度进行。
这是说中国。美国社会整体上未必比中国更危险，但美国的犯罪却比中国的犯罪更具危险性，原因大家都很清楚 --- 绝大多数人都逃不过枪子儿 也打不过持枪歹徒。在中国，如果您有一身空手白刃的好功夫，就可以看准时机出手惩恶，但在美国...
还是我说的那个意思，美国的许多青少年犯罪，其犯罪意图本来就是抢点钱，但一旦受到反击的威胁，就容易瞬间失控演变为枪杀犯罪。我的一位同学在美国学校放寒假期间，在学校上自习，夜里12点以后去停车场的路上遭两名黑人青年打劫，对方逼住他，让他把钱都掏出来。他没有反抗，也没有掏钱，而是好言与对方解释：自己是个从中国来的穷学生，没有什么钱，辛苦打工挣的钱还要交学费... 两个犯罪分子见没有油水转身就走了。您说，对这类犯罪他应该反抗吗？他如何判断对方是否带着枪？他如何判断自己犯罪后对方的反应...
老瑞一直强调的“如果大家都不与犯罪分子做斗争 这个社会就会越来成问题”我是不太同意的，原因就是因为社会是否会越来越差，根源是社会问题社会矛盾是在加剧还是在缓解，社会成员见义勇为的勇敢精神是否强健只是从属原因，次要原因，其实是决定于前者的。
不多说啦，祝老陈周末愉快，祝老陈与嫂子永远平平安安 快乐幸福~
- 复 【投票总结】
家园 后话： 上星期，那里的店员跟我说，不如问一问经理，那录像带洗了没有，如果没洗的
话，请她给了我们，然后我们寄给ABC电视台的Funnest Video栏目，肯定有
$10000美金。他见我还没反应过来，接着说，那段录像记录了三个苯贼和一个
跑进跑出的英雄，够搞笑的了。我哼了两声，答道：没问题啊，就交给你全权负
责。到时候分我一半。
- 复 【投票总结】
家园 陈和尚大将军 年轻时也当过俘虏，花言巧语，再抽空子逃跑。当然当了大将军后再被俘就立即慷慨激昂英勇就义啊，所以说他是不好回答你的问题滴。还是我来送一花吧。不过我是没投票，当然论交情我是要偏帮老先生滴，只要您开口，我马上写贴子骂老九去。一笑。
男儿重血性
保命亦人道
以之论长短
何方无词藻
随心显真性
信步皆是好
真理在谁手
岂能看投票
将出作谈资
倒也蛮巧妙
说者无深意
听者不着恼
文字玩游戏
正误付一笑
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现) - 复 【投票总结】
家园 老夫？？？ 我又判断错了。。。
- 复 【投票总结】
家园 这和尚也太老了。 我仍然保持着五，六十年代的思维。都七老八十的了，还上健身房？
你和老酒的票我都投了，想法有点矛盾：我觉得我们确实缺少勇敢的品质，但也不能为此冒付出生命的代价。如何做取决于瞬间的判断，但没勇气的话，碰上小小毛贼也会举手投降，这件事上，我是很佩服老和尚的勇气和决断的。
送和尚高英培，范振钰的相声{钓鱼}，以示慰问，甭管哪拨赶上一拨。
[RM=320,240]http://happyboy1918.blog.enorth.com.cn/attachment/audio/69768.rm[/RM]
花上
替你办事不容易