西西河

主题:【原创】中国的低成本经济体系 -- 一柱擎天

共:💬82 🌺209 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
                • 家园 变化的年代,发财的年代。。。

                  眼光要准,头脑要灵,手脚要快。。。新闻联播要天天看呀。。。

                  变化的年代,发财的年代。。。没人破产是不可能的。。。

        • 家园 实际上是不太可能的。。。

          政府给你宽松的环境,他当然随时可以拿回去。中国的政府虽然稳定,政策却可以朝令夕改。所以政治风险其实并不低。前两天河里还有篇文章说是由于控制进口某些原材料,珠江口地区很多企业立刻面临窘境。

          实际上是不太可能的。。。你让中央说停止开放试试?

          控制材料的问题,讨论时间够长的了。。。很多人都是不等到最后不动。。。那就没办法了。。。

          • 家园 停止开放虽然没可能

            不过打台湾的风险确实存在。

            而且出口退税的改变,包括前一段时间搞得宏观调控,以前有什么禁摩令,政府随便搞一个东西出来,很多人就要破产。

            所谓政策风险指的就是这些。反过来说,西方国家虽然政府更换频繁,不过政策动荡反而小。

            • 家园 那会那么随便。。。

              那会那么随便。。。那些变化,都是历史悠久了。。。

              社会在大变,做生意就要每天看新闻联播(卖烧饼就算了),也不要跑太慢。。。别做最后那个。。傻呵呵的,什么年代都不成。。。。

              西方国家都比较成形了。。。能有多少变化?中国现在还远远没有达到它应在的地位呢。。。等中国上升到一定的地位,变化就会少不少。。。现在嘛。。。且等呢。。。也就这样,才好发财呀。。。什么都成熟了,只好按部就班了。。。破产的少了,发财的也少多了。。。

      • 家园 你是在理智探讨,他是在感情用事
      • 家园 有些人在“分析”问题,但是从来不综合考虑问题。

        因此才有“为什么别人做不到”这种奇怪的问法。这个和问为什么姚明能扣篮而小孩做不到基本是一样的。

    • 家园 我再加一条硬约束吧:一个宽松的舆论环境

      献花,等待下文,希望这篇文章你没有就此结束

    • 家园 请查短信
    • 家园 我劝老兄不要心太急

      我认为你是一个普通意义上的好人,甚至深爱着这个国家,所谓爱之深责之切,但是国家

      也不是你一个人的?至少那些身居高位的比你我的责任更大一些,所以我劝你放宽心,天

      塌下来有高个子顶着呢!说句不中听的话,你急也白急。

      为什么是中国,准确点就是长江和珠江三角洲地区形成了这么些产业集群

      本人水平也很低,试着说说。珠三角,先开放,外边又有人脉,紧邻香港这个信息金融中

      心。长三角,你也看见了,国家在第三代期间把重力全放在上海了。为什么放上海?因为

      邓和那些精英们认为上海可以成为中国发展的发动机。为什么不放别的地方?因为他们掌

      权!现在不是又重视东北和天津了,就是这个道理。

      为什么会聚集?初期应该是自发行为,后期可能就是不得不做了。

      虽然不是秘密,但是正如众多的真理一样,每个人都知道,但是不是每个人都能做得到,

      我想一个国家也是如此,和一个国家的民族性格、文化等等一些虚的东西有关吧?

      温家宝说,我们国家的建设需要几十代人不懈的努力。

      我们可预见和不可预见的麻烦多着呢!

      这些都是宏观,具体到微观才复杂呢!

      你说的三个条件,我想中共自己当然也是很想早些建成,因为这也符合她的根本利益啊!

      可是这些也要慢慢来啊!即使把中共赶下去,另搞一套,三个条件也不能短期内建立!

      你说是不是?所以啊,我劝老兄不要太心急!

      • 家园 献花,说得好

        经济建设积累最重要,每个人都希望国家早日腾飞,可是有些事情还真得慢慢来。

        其实现在中国发展不算慢了,是应该进行一些调整,以和谐换发展了。

      • 家园 他哪里是安着什么好心。

        看看这个http://www.cchere.com/article/876921

        其实我很乐于看到这些文章 [一柱擎天] 于:2006-10-25 22:32:03

        这样的文章越多,中国经济出问题的可能性越大。

        嘿嘿。

      • 家园 等条件成熟了,中国就垮不了了。人家当然急!

        人家关心的不是共产党不共产党的问题。是怎样,什么时候搞垮中国!

        现在眼看中国越搞越好,人家怎能不急?

    • 家园 对但是理想化

      一个是知识产权保护体系,一个是高效公平的司法体系,最后一个是自由透明的融资环境

      几乎所有外国经济学家给中国开的药方里都有着三条,我觉得这三条本身都没有错。不过非得把这三条都实现了才开始“拼经济”就有点太理想化了。因为日子还是要过的,有胃病的不能等胃完全好了才进食,有心脏病的不能等心脏痊愈了才让它跳,否则就是休克疗法了。

      我的态度是只要在改就是好的,慢一点快一点不是你我能够把握的。中国这么慢慢地改了20年,比什么休克疗法都要好。

    • 家园 说实话,一点儿技术含量也没有

      台湾等小龙的经济腾飞也都是从引进外资,做低级加工开始的,然后在政府的引导下逐步产业升级。国内也在走一样的路,当然也中国情况更复杂,暴露出来的问题也更多,但是很明显大方向是一样的。

      顺便laugh这一句"这样的经济里面,永远不可能产生GE,Boeing和微软"。你真的天真的像童话故事里那个不要第一层第二层,只要第三层的孩子。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河