西西河

主题:【原创】闲扯文革与毛泽东 -- 子奉不语

共:💬106 🌺134 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
        • 家园 看不出有什么关心比例的必要性

          这些“少数民族”孩子,将来会有几个知道自己民族的历史并且懂得自己民族文字的?

          • 家园 问一句,兄台和天涯论坛煮酒论史的前版主“青藤雪个”

            可有关系?

          • 家园 民族问题就怕弄假成真。其实麻烦都是人为制造出来的!

            一切都跟汉族无异,却不是汉族,这不是最可警惕的吗?

            难道我们还需要自己在自己中间制造差异,制造区别,制造鸿沟?

            全国人民都应该以归化汉族为荣。这个归化是文化上的、生活方式上的、更应该是心理上的。就像古代地中海周边的各种族,都以成为罗马人为荣,罗马也不计较你的种族出身——因为这意味着告别各自狭隘的民族背景,奔向共同的、文明的发展前景。我们不计较血缘,我们看重文化,看重生活方式,看重共同的利益和心理。

            我认为党的民族方针有问题。怀柔绥靖,并不意味着不同时进行文化统合、差异消弭。只强调怀柔,不推进统合,这是基于汉族目前优势地位的右倾机会主义,是非常错误和极端危险的。一句话,红脸是手段,白脸是目的;红脸是表,白脸是里;既要有人大声喧嚷热热闹闹地唱红脸,又要有人鸭子划水兢兢业业地唱白脸;民族政策的问题,就在于只有人唱红脸,大家都抢着唱红脸,没有人唱白脸,甚至都少有人领会唱白脸的重要性。这么下去后果是什么?如果不改,总要有一天逼着大家一起出来唱黑脸。


            本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
            • 家园 理不糙,话糙了点

              我自己是少数民族,而且不是改户口的,是“正统”少数民族,但是我觉得中国是我的,5000年的文明也是我的。从某种意义上说,我是百分之百汉化了的少数民族。但是,但是,什么是汉族?5000年中,汉族同化其他民族,在同化的过程中汉族也在改变,现在的汉族和汉朝的汉族之间的差别可能比现在汉族和少数民族间的差别还要大。

              民族问题就怕弄假成真。其实麻烦都是人为制造出来的

              我们不计较血缘,我们看重文化,看重生活方式,看重共同的利益和心理。

              http://www.cchere.com/article/871620

              这话太对了,那么干吗不干脆放弃“汉化”这样的词,全民“中华化”岂不更和谐?

              大汉族主义者不必拿少数民族优惠政策来反驳我,除了维藏,其他少数民族基本上是被同化了,没有优惠政策,少数民族入学率太低的话,并不利于同化,毕竟遵循汉传统教育的学校是最好的同化环境。维藏的问题是学校里有维族班和藏族班,在最好的同化环境里却人为的隔离,比较奇怪的做法。

            • 家园 看到这篇老文,总统就是总统。我就是不幸唱白脸的。
            • 家园 完全同意!民族问题就怕弄假成真。以色列和阿拉伯人其实同种

              以色列和阿拉伯人其实是同种,现在打打杀杀成这样的局面。

              我认为党的民族方针有问题。怀柔绥靖,并不意味着不同时进行文化统合、差异消弭。只强调怀柔,不推进统合,这是基于汉族目前优势地位的右倾机会主义,是非常错误和极端危险的。一句话,红脸是手段,白脸是目的;红脸是表,白脸是里;既要有人大声喧嚷热热闹闹地唱红脸,又要有人鸭子划水兢兢业业地唱白脸;民族政策的问题,就在于只有人唱红脸,大家都抢着唱红脸,没有人唱白脸,甚至都少有人领会唱白脸的重要性。这么下去后果是什么?如果不改,总要有一天逼着大家一起出来唱黑脸。

          • 家园 倒是不敢掉以轻心。

            要同化早同化了,例如满族,如今声称满族,除了高考得点儿小便宜,还真不知还有别的,一位北京朋友说的,他有八分之一满族血统。

            人口普查时,计算机模拟过,十五亿人口时的状况,新生儿3:7不象是从中而来。人口最高峰尚未达到,当然不必担心什么。

    • 家园 我们这个民族

      貌似获得了近乎完全的统一,实际上几百年以来的历史一直从思想上撕裂着我们。

      从蒙元到满清,从抗日战争到朝鲜战争,乃至17年前的运动,我们无不分为两派或者数派互相攻讦。是不是我们缺少了一个和解的机制,是不是我们抛弃了老祖宗“和为贵”的原则,是不是我们经年政治运动留下的遗风在作乱。这些问题值得深思。

      可是这个“和”的问题在历史和政治教科书里却不常见。只有高层提到了和谐一词,整个社会才跟着风跳一阵舞。大家都考虑的是和睦相处,有几个能够想得到要求同存异?

    • 家园 其实也许根本就不是他的问题

      比如拿西西河做例子吧。有时候因为一些政治是非话题的原因闹出很多对立,而这种对立,又是和我希望能够因为西西河的存在而促动一些实实在在的内容和认认真真的思考相违背。

      本该用来发展和建设的时间和精力被浪费到政治立场不同而导致的争吵中。很多时候,我也想过不如完全放开不管,想吵的自己吵去。

      什么样的后果呢?我想大家都明白:因为观点不同而尖锐对立,立场分明。

      那么谁该为这个尖锐对立负责呢?

      • 家园 谁该为此负责呢?

        问得好!

        我的看法是,本来就有那么对立的观点在那里,一味回避是不可能的。只要是有人群的地方,就有左中右。

        观点的尖锐对立,其实是尖锐的社会矛盾的客观反映。尖锐的社会矛盾谁来负责?其实你的问题可以这么问。

        谁来负责呢?是我们每个人,每个小老百姓,还是那些当权者?这是一个严肃的问题。如何回答这个问题,其实也提供了一个观察的角度。

      • 家园 我看是由各人的发展观与世界观的认识不同带来的

        del

      • 家园 维护秩序是第一位的

        如果没有秩序作保障,自由争鸣最终会变成谩骂斗狠。

      • 家园 观点对立正常,关键是处理的手法

        是商量个办法来妥协或者下台等日后再来,还是杀个你死我活坚决打倒在地就是区别了……

        论坛也是,吵急了先锁贴冷静冷静和不由分说斩了双方ID也是完全不同……

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河