主题：不妨假设一下 没有文革会有什么样的文化? -- 马前卒
共:💬74 🌺32
家园 恶毒一点么............. 可以想想 如果全体人民的道德水平和实际行为都向拼命反文革的那些人的平均水平看齐
说都象邓\刘家子弟看齐有点过分 不说鸟
家园 难道全国人民都向江青看齐吗？ 不向反文革的看齐，向江青等人看齐吗？
家园 依我看 向江看齐没什么不好的 所谓四人帮 比个人操守 差不多是
张 江 王 姚
其实 不要说张 江 就是姚 我看要是有一半干部能学他 也已经非常不容易了
至于说邓 呵呵 他这个儿子中国人民养的很辛苦 他的儿子养起来更辛苦
家园 老邓自己吃肉，人民能够喝汤 不愿意喝汤的他打开国门给大家不在中国喝汤的自由。
四人帮自己没肉吃，让全国人民全部没肉吃没汤喝，还关起国门来就算饿死也得在祖国饿死，敬谢不敏了。
家园 无论任何年代 到了外国有人要还能过的好的是少数精英 比如清华在78年以后迅速恢复了留美预备学校的本色
至于说国策问题呵呵
1 这里在说文化
2 这里说向谁学习的个人问题
所以呢 俺不争论 也不赞同您的观点
但跑题的方向往往是问题的关键所在
家园 在任何年代，能过上好生活的都是少数 但是在邓的领导下，起码在中国能过上好生活的人数比例比在毛的领导下高，还是远远地高。
个人私德顶个球，做领袖的我就用一项指标来衡量他：我的综合生活水平如何？他要是大吃大喝，每天玩几个小姐，但是人民的生活水平普遍改善，都比一个私德完美，人民受罪的领袖好。
家园 想象中吧？ 他要是大吃大喝，每天玩几个小姐，但是人民的生活水平普遍改善，都比一个私德完美，人民受罪的领袖好。这个不可能。因为，人民生活水平普遍改善，是个没有标准的量。现在能饿死的人在中国极少了吧？人民生活水平普遍比20年前高了吧？可还不是人人都在骂娘？！有几个说，咱比以前强了，所以让干部们腐败点也没问题？
家园 呵呵 一旦拿出"我只管XXX"的口气说话 那就不是讨论了
因为世界上不存在如此简单的问题
不考虑工业积累问题 不考虑工业自然增长问题 讨论经济是无意义滴
最起码 84年以前中国最大的变化在于提高农产品收购价 同时提工资------少积累 多花销
不过,这些都不重要,重要的是,本贴讨论的是
"没有文革会有什么样的文化?"
家园 别搞笑了。 文革中火箭窜升的私德好？呸啊。
不要说江青迫害当年一起做演员的同事。
姚这种见风使舵的笔杆子杀人的。
这几个搞的特殊化还少吗？