西西河

主题:“计生”?大家在用屁股而不是在用脑袋争论 -- 孔老大

共:💬54 🌺44
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 据我了解在山东的农村老龄化严重出现了

        某个村一个冬天老头老太去世20多个,而一年还没有5对新人结婚 更别提出生的小孩了不超过5个

      • 家园 想不到计划生育在你眼里就等于一胎化!
        • 家园 真是莫名其妙!您这不是倒打一耙吗?

          请仔细搜索我的所有言论,我哪里提过一胎化?现行计划生育政策是针对各地区各民族以及具体家庭的实际情况实施不同政策,很多地区都允许二胎,对于少数民族的限制更加宽松。我请你明确的指出,最好能引用原文,我何时说支持绝对的一胎化?我哪里提到过一胎化这个词?

          一胎化,好像倒是您对计划生育的叫法吧?如果你真的这么反对一胎化,也至少应该去跟楼主探讨,他是要对某些少数民族搞一胎化的。

          如果你一定要说我就是在暗示或者默认“计划生育就是一胎化”,那我没办法,只好在这里明确声明一次,下回不要再冤枉我罗:

          我本人,西西河网名王二狗,真名不可透露的,支持的是:现行的,中国政府明文制定的,着眼于国家资源承受能力,以控制中国人口增长为目的,将来也可以根据实际情况修正的,计划生育政策。为挑动民族,地域,宗族,社会阶层等等矛盾,或为某具体人群谋求非正当利益,或为侵犯某人群权益,或为谋求个人业余生活乐趣,而谋求颠覆现行计划生育政策之核心精神(控制人口增长,维持可持续发展)的言论和手段,无论其自称拥护或反对或进一步诠释"计划生育"者,都是我反对的。

          我很遗憾没有专修过法律,竭尽薄力而已。

          • 家园 回二狗: 你说他东山冤枉人,一点都不冤枉他

            下回不要再冤枉我罗:

            他每次词穷理曲的时候,就会拿一些你没有说过的话,或你不会承认的观点(有些是貌似你的,但又不是你的观点的东西)来套在你的头上,让你有苦说不出.当你去解释你的"冤枉"的时候,他要么跑了,要么自己先作出一幅他"驳倒"了你的样子,殊为可恶!

            我正是看出了东山的"辩论"方式的下作和蛮横,才决心和他周旋到底的.

            他和水寒那一套否定计划生育的理论,在经济学上是笑谈.稍懂经济学常识的人都不会相信.自己缺乏经济学修养而不自知,以其昏昏,使人昭昭,此之谓也!

      • 家园

        现在每年新生婴儿中汉族的比例,少数民族的比例?

        今天婴儿婴儿就是明天社会总人口的比例.现在新生婴儿中少数民族的比例大概是30%左右了吧,具体数据你可以自己查去。

        如果现在政策再持续三五十年,新生婴儿中少数民族的比例占到60%有多么困难吗?

        • 家园 最可气的是,他说个数据,要我们自己查

          具体数据你可以自己查去。

          另外,少数民族的增长率也在不断下降

          从1982年第三次人口普查到1990年第四次人口普查,少数民族人口的增长率达到年均3.87%;从1990年第四次人口普查到2000年第五次人口普查,少数民族人口的增长率为年均1.51

        • 家园 出处?“新生婴儿中少数民族的比例大概是30%左右”
      • 家园 他说的数据经常有问题,也没有出处

        自己攒攒,数据就出来了

    • 家园 对少数民族的优抚政策

      实际是不把少数民族当成中华民族的一员,还是平等对待吧,一视同仁,不要摆大汉族主义的架子。

    • 家园 我赞成取消少数民族生育优惠

      要不生,大家都不要生,不可能因为民族而得到特殊待遇。

      我的立场一向是不管他少数民族多数民族,总之在中国人均资源贫乏改变以前大家都少生。

      在这一点上坚决支持孔老大!

    • 家园 屁股决定脑袋.

      坐火车没位子的时候.

      脑袋里就深刻理解了计划生育的重要性了.

    • 家园 把这句话改改吧

      任何一个正常的汉人,睁眼看一下周围,没有了孩子的打闹,没有了儿童的读书声,如果还在鼓吹少生孩子,那就只能是如李小平那样的,自已没有能力生育而有意报复社会的了。

      观点之争,用不着咒别人不正常或者没有生育能力吧。

    • 家园 老大言之有理

      赞一个。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河