主题：【原创】蒋介石带到台湾的黄金价值几何 -- 云台峰上的123
家园 你们的最用一招就是运用文革,文革是中共非常时期一个极短暂 的时代,我们看问题要讲主流,就像不能因为饭也有让我们呛得出得气的时候,我们就从此不吃饭,饭的在大部份时候还是让我们得以补充能量.中共对于文革的错误从1976年以来就没否认过,当时中共的大部分老干部也被打倒,文革中的中共可以说已不是当初的中共了,台湾可从严没承认从大陆掠夺去的黄金是他们发展经济的原动力,否则不管台湾基础如何佳也不能发展.抓住这个问题不放,只能说明你已技穷
文革中的错误丝毫不能抹杀中共对于中国复兴的贡献,更不能证明国民党掠夺民间金银的正当性,也不能就此说中共的社会主义改造与国民党的掠夺行为类似
家园 赤手空拳掠夺黄金的当然有 美国西部大开发的时候,欧洲列强海外大殖民的时候,日本侵华的时候,那些时代时掠夺的财产不也一样没确切数字?
这边有一点很值得肯定,就是确认十年文革是浩劫,是严重错误,与之相比,把西部开发时的枪手,殖民时代的屠夫以及侵略战争时的禽兽认为是英雄的那些国家算什么东西?
中国台湾方面始终不承认老蒋掠夺的黄金是支持它们发展的源动力,这份功力也实在深厚.
家园 我说的东西基本上有确实数字。 您可能不知道，抄家物资各级部门都有细帐，就是不还。后来是作价，黄金98块人民币一两，完了以后立即调整金价，这些楼主都不知道的。
美国西部大开发的时候,欧洲列强海外大殖民的时候,日本侵华的时候,那些时代时掠夺的财产不也一样没确切数字?我没说过国民党一句好话，因为我可能比别人更知道国民党坏在哪儿。但我也反对说国民党坏话，因为我知道他不比别人更坏。
家园 抄家物资是能找到原物的原物归还。 找不到原物的作价。
金价在改革开放前不能自由买卖，个人持有要卖的只能卖到银行，（不要误会了，私人持有金银卖不卖是自愿的）开放前一直是2元一克，这与还抄家物资没关系。至于开放金银市场后涨价是另一回事。改革开放前其他东西也很便宜，就算是那时候开放金银市场价格也贵不到哪里去。
家园 金银珠宝一律不退，退还都是些没价值的东西。 也就是金银珠宝都“找不到”了。找不到了怎么又承认是自己拿了？哈哈。
我在“整党办公室”里混过几个月的。
银行开始出售金银和发还抄家物资相差几个月？你说是偶然，我不认为。
不管怎么说，邓公还是给了钱。比先帝爷的赤裸裸抢劫那是天差地别。
家园 我前面已经说过了 抄家物资各级部门都有细帐，就是不还。文革抄家时中共是合法政府,按照老冰你的观点,当时的抄家根本就不算非法掠夺,既然合法,又何必归还?本楼所说纯为质疑及反驳老冰观点,非本人赞成文革浩劫行为,特此声明
家园 哦？这么厉害的证据？！ 为什么不能拿出来呢？如果是从网上找的，给个链接不难吧？不会是中共的内参吧？要不就是日本图书馆的东西？总之，不管是哪里的，只要这证据被证明是正确的，拿出来很难么？
我也可以说有证据当时是1000元一两收的，不过证据是绝密中的绝密。不给核心当秘书的，谁也看不到。呵呵
家园 为何顾左右而言它？是否夹杂了太多个人的好恶？ 既然知道国民党坏在哪里，那就跟着人家主贴讨论国民党有没有掠夺过黄金到台湾，这些黄金究竟发挥了什么作用。有就有，没有就没有，拿出证据就行了。为什么非要和中共的文革扯到一起来呢？顾左右而言它，究竟是心虚，还是夹杂了太多个人的好恶？偏偏还要说自己更知道国民党的坏，晕啊。如果要讨论中共文革的问题，另开一个帖子不可以么？难道因为觉得有人做了更大的错事，于是就不必讨论别人是否做了什么？不讨论的话，其他人如何能够判断出谁更坏呢？再说啦，中共文革早有定论，连中共都早已认错，似乎也没啥讨论的呀。