西西河

主题:【文摘】漏兄请看:中国首次明确表示若朝鲜坚持核试验将中止合作 -- 金口玉言

共:💬159 🌺385 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
      • 家园 关于经济援助

        300亿、400亿RMB,是什么性质的,不会是无偿的吧,是投资吧?

        如果是无偿的,不要说300亿、400亿RMB,就是30亿、40亿都太多了,3亿、4亿还差不多。如果是投资,开采朝鲜的矿藏的,1000亿RMB也不多。

        • 家园 相当一部分是无偿的

          燃油、粮食、一部分武器都是无偿的。有些是共同投资形式,比如开采矿藏。具体比例多少不清楚,但无偿的部分可能不会少于100亿。

          “就是30亿、40亿都太多了”,多乎哉,不多也,这是买人家命、省自家命的钱。当年赵、朱两位当总理时跟朝鲜算钱,把人家心伤透了。

          • 家园 台湾真是一个毒瘤

            拼外交,两岸齐受鼻屎小国的讹诈。

            如果不是为了要同台海联动,中国不会被朝鲜敲诈的这么厉害。韩国也在敲诈中国,东海争端,韩国虽然不如日本那么高调,只是因为中国的忍让,韩国的做法比日本还要恶劣。一个不出水面的小岛被占,划一个圆,四十万平方公里的经济水域就丢了。

          • 家园 伤什么心呀,跟你家要几十年钱,年年不还,那家受得了

            我在化工公司待过,朝鲜来要化肥,重油, 一分钱没给,公司的利润就算交待了,再多要点,职工的工资要没有了,谁给亚

            • 家园 据我所知中国政府是给企业补偿的

              当然不可能按市场价,是国家划拨价。就算军援武器都是由中央政府订购再交给受援方,60年代起就这样了,企业不会亏多少,“无偿”是指政府之间而言。

              要朝鲜直接到中国企业拉东西就走还了得?给他们多少、算多少钱,可都有记录。“朝鲜来要化肥,重油, 一分钱没给,公司的利润就算交待了”?要么就是你们公司领导黑了国家拨款。

          • 家园 是啊,中国人民的钱不是钱
      • 家园 对朝方针不会变,但是很明显这次中方的确很不满意!!!

        中国领导一句话:“朝鲜,该支持的要支持,该批评的要批评。”

        这句话说的非常非常好!!无论如何还是要继续支持朝鲜的,你也不用神神密密的“消息来源恕不奉告,大家可以当小道。”,稍有一点眼光的人都知道,明清两次抗日援朝的历史事实已经非常清楚地告诉了中国应该怎么做。但是TMD朝鲜不仅听不进半点批评,而且也太不给中国面子了吧!!!偶实在恶心和反感某些人YY。朝鲜间接打了中国的脸,某些人还硬说是中国指使的。

        • 家园 我说“消息来源恕不奉告”是指

          对朝鲜经济援助会涨的消息。因为我现不在国内,没办法核实,但现在给朝鲜送战斗机了,说明很可能是真的。

        • 家园 你真的相信中国不知道?你真的相信朝鲜会间接打中国脸?

          那么大个导弹发射架在外面,美国都看到了中国还不知道?以中朝两党两国两军的关系会不知道?

          6月20日姜瑜:“我不了解有关具体情况。”她不了解而已。

          7月5日刘建超:“我们对已经发生的事态严重关切。”是在美国声称朝鲜继续试射导弹会让朝鲜“付出代价”之后。

          中朝两党两国的关系,中国不是苏联,不做老子党,这是毛主席就定下的方针。批评是中国的权力,至于说了怎么做是朝鲜自己的主权,当年老金清洗延安派、四野派,中国也没表示啥。

          我们和朝鲜的同盟是基于共同的战略利益。另外,朝鲜力量越强,中国压力越轻、地位越重要,符合中国利益;适度表现朝鲜的自主性也符合中国利益。

          再罗嗦一下,中国如果对朝鲜不满,会首先在两党交往中内部表达,中联部比外交部更有发言权,也更不可能让韩国、日本或香港来报道。

          外交部发言人该说哪些话,都有外事纪律。如果他确实对韩国说了那些话,那只能这么理解:“中国希望让韩国相信,中国对朝鲜这次试射导弹不满。”

          • 家园 拉倒吧

            咱没有政府机构的朋友,大厅不来你“来源无可奉告”的消息,但当初申奥不是军国秘密,朝鲜的一张反对票断送了2000中国的奥运梦大家都是知道的。

            都什么年代了,还“为尊者讳”啊?

            • 家园 我说的是现在,不是90年代初

              10多年过去了,双方的态度都有变化。现实的需求摆在那里。

          • 家园 服了你了,中国可以大打朝鲜的脸,朝鲜为啥不会打中国的脸?

            中国既然可以大大的打朝鲜的脸,朝鲜为什么不能打中国的脸?92年与南韩建交的事情对朝鲜来说可以说天崩地裂,还有比这更打脸的嘛?金胖子没几年就翘辫子一部份原因估计也是被这个事情给气的。中国如此,朝鲜为啥不行?我说朝鲜不听话当然是站在我国利益的立场说话的。我倒也没有想当老子党,只是吃我的喝我的,大的压力都帮你卸下了,也不能这么不照顾我们的情绪吧?

            好吧先不说92年以后的事情。先问文革时期中苏论战,朝鲜是站在那边?再问捣毁志愿军陵墓又是啥时候开始的?清洗延安派引起毛泽东震怒,只是没有发作而已,远非你说的“没啥表示”。如果说,金胖子清洗延安派是其国内政治的需要,那么抹煞志愿军的事迹又是啥时候开始的?

            其实中朝之间小动作多了去了,他们NND的还策反我们的总参朝鲜族军官呢!带了核情报躲在朝鲜领事馆里被我们的武警围了个水泄不通。

            我从来没有否认过“我们和朝鲜的同盟是基于共同的战略利益”。“朝鲜力量越强,中国压力越轻、地位越重要”大致也没错,但是背着中国胡闹耍流氓就是另外一回事了。朝鲜出了任何大一点的事情,还不是我们要去擦屁股?难道还能指望老毛子?

            其实别的都不用说,只要证实朝鲜大使在中国大使馆大骂3小时“判徒”这一件事情就可以了。你觉得双方演戏有必要演到这个程度嘛??如果你有同学在北京也可以托人打听一下。

            • 家园 你一说这个我想起件特逗的事:文革中的叛逃朝鲜

              在国内的时候听一个科学院的人说的:

              60年代中朝双方一度很不协调,互相骂对方是“修正主义”(听说朝鲜那一侧的江边还有“修正主义”的大牌子),中国国内又正在混乱中,结果几个在中科院工作的朝鲜族知识分子(朴XX,金XX为首)和对方秘密联络,试图“叛逃朝鲜”。

              当然了,这件事在当初严密控制下的北京是不可能成功的,他们和很多其他人一样,一早在策划阶段就被盯上了,很快就被“一锅端”。

              事发以后,照例开会批判,有关人员下放,不过为了照顾双方感情,大致上还是“关起门来”做的。

            • 家园 骂三小时你也信?

              “其实中朝之间小动作多了去了,他们NND的还策反我们的总参朝鲜族军官呢!带了核情报躲在朝鲜领事馆里被我们的武警围了个水泄不通。”

              这个你也信?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河