主题：[原创]反对鼓吹暴力革命 -- jlanu
家园 美国推翻伊拉克政府叫什么？暴力反革命？ 家园 雪个姐姐跑题了哦 - 复 雪个姐姐跑题了哦
家园 嘻嘻，我对政治一窍不通，你的意思 暴力革命是专指本国的被统治者起来反抗统治者？
如果这样的话，那统治者一定鼓励鼓吹非暴力革命；但是作为被统治者的我，虽然并不想暴力，可是一定要保留暴力革命的权力。官逼民反啊，你不逼我 ，我干吗反？你逼我，还不许我反吗？
好像又跑题了，呵呵。。。
美国推翻伊拉克叫什么？我觉得就是暴力革命啊 ，只是这“革命”不是我们那意思的革命而已，也是革别人的命嘛。
家园 确实，在心中还有统治和被统治概念的人眼里，暴力革命是唯一的选择。 不是你统治我，就我统治你。国家就在三十年河东，三十年河西中折腾来，折腾去。老百姓就百十年间重复着你打我我打你。这是我们希望的么？
家园 呵呵，这个逻辑从何而来？ 你的意思几千年来，实际上就是因为人们有统治和被统治的概念，才会选择暴力革命？而有这概念就一定选择暴力革命？
首先说明，我是反对战争的，也不喜欢暴力。但是，已经发生的历史，由不得你喜欢不喜欢。既然发生了，就有其历史必然性和合理性，不是吗？可以由己推人的是：但凡还有别的选择，没有人（普通老百姓）愿意打仗！
家园 唉，你没看我的东东吧。 我已经说过了，历史上的暴力革命有它原因。我也没有要去否认它。我想说的是从历史上看，暴力革命不能解决任何问题，它只是孕育了另一场的暴力革命。所以，我们现在不能再去宣扬它，过去了的，就让它过去了吧。
我的那句话只是一个必要条件，并不是充分条件。故不能得出你那样的推导。统治和被统治观念确实是一个导致暴力革命的因素，因为统治和被统治这种关系很大程度上是一种你死我活的关系，是为刀还是为鱼肉的问题，在这种概念中很难有第三种道路选择。
说道打仗，老百姓不喜欢打仗，很大程度上也不是被逼打仗的，而是被拖进去的。想想，中国有多少人口，参军打仗的有多少？
家园 18世纪后期的老美属于这种人吗？ 还是爆发了独立战争。
家园 我想说的是从历史吸取教训。当年，老美不是被英国统治么？
家园 原来温相的意思也不是鼓吹暴力革命 而是说暴力革命在一定条件下是合理的。
比如北美独立战争，赶走了英王及其
代理人，也用了暴力。
家园 这里没有人鼓吹暴力革命： 有的只是在论证暴力革命是特定背景下的唯一可行的手段，我以为中国老百姓如果遇到了民主政府的话，他也会选择政治协商，而不是拼命，别人的命也许不值钱，可是自己的命一般
都很在乎。如果一个政权已经威胁到大多数人的生存的时候，你的选择是什么呢？
我们现在谁也不属于历史，但是，我们属于现在，属于未来，我们坐下来研究历史不是说我们一定要比历史还要高明，而是站在理解历史的角度来解释历史上发生的一切，否则，求全责备谁不会？