主题：中国现在急需办两件事 -- 晨枫

法庭、法官都不能独立审判的情况下。

根本不可能实现违宪审查。

唉~~~~

正好碰上，打个招呼。

目前的行政诉讼法，是不能对抽象的损害进行起诉的，就是说，哪怕地方政府立法是严重伤害人权的，比如《收容遣送条例》，比如地方政府拆迁文件，只要你没有受到相应条例的伤害，你是不能起诉政府的；哪怕你受到了相应伤害，你也只能起诉伤害行为，而不能起诉这些条例、法规、政策文件。美国人说国会通过一个月亮是奶油做的法律，别人也没法否决；中国的情况是，哪怕政府通过一下项把XX人群打入另册的条例，别人也没法告它违宪。

至于违宪审查，对宪法进行监督、解释的部门是人大常委会，违宪审查的应该也是人大常委会，法院并无权限。看一下孙志刚事件之后，虽然有几个学者提出对《收容遣送条例》进行违宪审查的提议，但是并没有被接受，而且，也不可能被接受。国务院在尽短的时间内，宣布了相关条例的废除，虽然值的赞扬，但是政府对宪法审查的恐惧，可见一斑。

媒体的庸俗化，是没办法的事情，媒体开放之后，必然有部分媒体去投合这部分趣味。记得《光荣与梦想>》里面说，一个小个老太太要买本时代周刊的话，要爬过至少三排操X杂志。现在的问题是，严肃媒体受到打压，南方周末的庸俗化，是因为高层人员一次次的被换血，另外你可以查一下《南方都市报》被打压的事件，因为报道SARS，事后被算帐的时候，被折腾成什么样。反对庸俗化，当然要提倡严肃媒体，当严肃媒体都被收拾成这样的时候，唯一的选择，就是和光同尘，八卦，花边，恶俗，怎么低级怎么来了。其实呢，难道中国老百姓都喜欢这套？

也许枫兄去国久已，并非很明白国内的现实。前面学界有人奢谈防止媒体、网络、舆论干预司法，有些搞笑，目前对司法干预最严重的，排一下名，哪轮得上媒体。司法的公信力如此之差，再没有媒体网络监督的话，会搞成什么样子，天知道。

业余人士，道听途说，不敢保证所有说法准确，欢迎拍砖。