主题：【原创】中西宗教差异的语言因素 -- 唵啊吽
家园 衲兄误解我的意思了 我讲的是信仰问题，不是社会制度问题。
信仰是无需证明的，至少是不能证伪的，要科学院立项研究就流于经院哲学了。
我只是想恢复共产主义信仰在公众舆论中的应有地位。共产主义信仰人类可以自己拯救自己，这个信仰应该和基督教信仰人类只能由基督来拯救，伊斯兰教信仰人类只能有真主拯救一样，在信仰自由的民主原则下得到应有的尊重。
尊重共产主义信仰，不是说共产主义就一点能实现，但人类要有这么一种精神，为一个和平和谐的人类社会奋斗，是一味搞强权政治而把拯救人类的努力留给上帝。
或许，正是因为共产主义无法实现，才值得人类永恒地追求。
我们不必去证明共产主义信仰，正如我们不必去证明上帝一样。
家园 说实话，恢复共产主义还不如恢复中国的传统信仰 为什么要追求永远不能实现的东西，除了失败，除了挫折，还能剩下些什么？
家园 恩，农村里面宗族权力已经恢复了。夫权也在反弹中。。。。 缺君权了。。。。。
嘿嘿。。。。恢复起来不大容易啊
家园 世上没有神仙皇帝，也没有救世主。自力更生、丰衣足食。 共产主义信仰人类可以自己拯救自己，这个信仰应该和基督教信仰人类只能由基督来拯救，伊斯兰教信仰人类只能有真主拯救一样，在信仰自由的民主原则下得到应有的尊重。一句话点醒梦中人！
一直觉得没事就求上帝的人有点不负责任，或者说是懒惰。也一直觉得“共产主义”是句废话。
牛哥的这句话让我重新认识了共产主义的终极意义所在，
提壶灌顶啊，提壶灌顶啊！
所谓，世上没有神仙皇帝，也没有救世主。自力更生、丰衣足食。
家园 如果单纯是个信仰,那么自然应该得到尊重.但若将之付诸社会实践 那就不单纯是个信仰的问题了,而与大众的切身利益密切相关,会影响社会制度等方方面面. 这时,大众应该有权力来参与评判这个信仰的实施.
举个例子, 北传佛教提倡吃素, 这只是个信仰问题. 但若某个信佛的人掌权, 在全国强力推行吃素, 禁吃荤腥, 违者严惩. 这样就超出了单纯的信仰范畴了.
----
注:
我知识有限, 大凡科学上的问题, 我都会扯到物理学中的例子. 这叫三句话不离本行. 相信大家对此没有反感吧, 顶多觉得我个是书呆子而已. 类似的, 囿于知识贫乏, 在精神人文方面的问题, 我会扯到佛学的例子, 因为我对佛学知道的稍微多点. 不是要劫持主贴的话题. 希望大家海涵, 以平常心待之, 就像对待一个热衷于用武侠小说来解释一切的人一样.
家园 衲兄所言极是 衲兄所言极是，不过这是另一个话题，就是“政教分离”问题。
西方中世纪政教合一，是人类最黑暗的社会之一。
西藏政教合一，也是非常残酷。
儒家礼教，也曾支撑过一个吃人的社会。
伊斯兰教，现在还是中东和世界的大问题。
面对所有这些历史和现实，人们还是以信仰自由为由容忍甚至提倡基督教、佛教、儒教、伊斯兰教，却在世界范围内不容忍共产主义信仰。
共产主义信仰在中国已经基本不存在了，其基本原因就是你说的现象，就是政教合一的恶果。美国开国政治家们对此有过争论，有人想把美国宪法写成基督教宪法，后来的结论之一就是唯有政教分离才能保持和发扬基督教信仰，两百多年历史证明是对的，政府不以财力和权力强制一个信仰，这个信仰才能存活。
信仰是内心的事，是个人隐私，不是公共事务，不能用行政强制。
话说回头，人们依然应当拥有信仰共产主义的权利，这是当今人权主义所说的信仰自由权利。
家园 共产主义不可能只是信仰的 因为他是关于今世，而不是来世，
必然会要付诸社会实践，
家园 请教子矜兄，是否应该消灭战争呢？强者已军备为后盾吗？ 或许我们对共产主义概念的定义不同。
家园 花献有信仰的老酒 英特纳雄耐尔一定会实现
虽然肯定不是在我能看到的将来甚至可预见的将来
前提是
生产力空前发展
物质极大丰富