主题：【建议】请大家不要对黄健翔事件再做争论。 -- 李禾平
家园 其实没必要人为喊停 随着时间的推移，人们会渐渐感到厌倦，也会有新的东西来替代他。那是自然就消停了。
说实话，我已经厌倦了。
家园 说得好！再讨论这个话题就跟小黄一样：过了一点 家园 才看到A1这贴， 赞同。以后不再谈了。但这里再多说两句。
很同意老叶说的，就是责黄、挺黄的，观点再对立，也不能冲着河友去。我看到的责黄言论，大多都是针对黄本人言论的，很少针对挺黄一派 (即使有也比较克制)；但挺黄一派的朋友却常常将矛头直指责黄一派，什么“道貌岸然”、“你这样正常的人太多了”什么的。要争就集中在黄某的言论上争，对辩论对方人身攻击，有意思吗？？
重申一遍我对黄的看法：
1 一直欣赏他的才华、激情和投入。现在也如此。
2 觉得他这次做错了。而且错误比较严重，影响较坏。
3 他已道歉，这个做得对。如果央视搁置一段，也属正常，但希望能重新启用。希望他以后避免再犯类似错误。
4 也希望他能适当收收他那种孤傲伤人的个性。才华激情并不与豁达宽厚mutually exclusive。大师、张斌在这方面都为黄健翔树立了很好的榜样。
- 复 才看到A1这贴，
家园 俺也说过“道貌岸然”俺也确实只把黄的疯狂当个段子 看来阿黄的最大成效是分裂了球迷，
不过如老叶兄说的：还要看四分之一球赛呢
- 复 才看到A1这贴，
家园 还没完没了了老酒,说实在的 我就是看不惯那号正常人,连贝鲁斯科尼那样的政治白痴言论都拿出来说事,分不懂网络谣言是编造还是真实的逻辑,切!
- 复 才看到A1这贴，
家园 批评老酒 我看到的责黄言论，大多都是针对黄本人言论的，很少针对挺黄一派 (即使有也比较克制)；但挺黄一派的朋友却常常将矛头直指责黄一派，什么“道貌岸然”、“你这样正常的人太多了”什么的。要争就集中在黄某的言论上争，对辩论对方人身攻击，有意思吗？？人身攻击不论多少，都是错误的。其实双方都有人身攻击，老酒为什么只批评其中一方呢？ 证据不必举了，下边多的是。 （其实挺黄的、责黄的内部也未必都是一方，我决不支持任何不理智不客观的观点；哪怕他批评黄，只要说得有道理，我就要献花维护和喝彩，讨论而已)
酒兄您说呢？
我支持豹子的观点，也支持她在楼下批评您的意见，因为她说得对。
仗着是兄弟，也就不惧老酒生气了，：） 最多抄起一坛子老酒和你对拼，难道还怕了你不成？！
- 复 才看到A1这贴，
家园 这话说的有失公允 关于黄健翔本人的问题就不说什么了，无论什么观点都不要紧。但是真的责黄的是针对黄本人，而挺黄的却老针对河友吗？那么，“谁护着（黄）谁就是不要脸”这样的话是对谁说的呢？其他诸如“羊角风”啊“智力低下”等等就当不是好了。
抛开这些不提，责黄的除一些理智人士（令人欣慰的是，在河里这个比例还是比较高的）外，有几个是真真正正在探讨他的言论，而不是上纲上线到诸如什么爱国啊人品啊等等问题上去。看看那些用到黄健翔身上的言辞，连绯闻都要扯出来搅在一起，至于的吗，就因为一个三分钟的足球解说？
- 复 才看到A1这贴，
家园 有理，献花！ 怎么中间夹了句英文？
