主题：【原创】水浒乱弹之：“醉打蒋门神” -- MP4

作者：阿赛尔

突然想谈谈武松，因为发现有人想当武松。

俺是山东人，虽然出生在东部，但工作的城市，离武松的老家不远，所以多耳闻这位好汉的声名；还因为武二郎是山东人的骄傲，作为山东人不知道武松，实在是愧为山东人了。所以，武松所在的所谓阳谷县、郓城县等地，我都去过，也了解过这位好汉的稗官野史。总的看，武二郎很可能历史上真有其人；至少，打虎的故事，极有可能发生过（不知道跟李存孝打虎有什么关系）。但这里不讨论真实的武松，毕竟，人们了解的武松，基本上是评书上、小说中、戏剧里的那个艺术加工过的武二郎。

山东快书能够成为一种名扬全国的艺术形式，武二郎是出了大力的。脍炙人口的《武松打虎》，使这种曲艺艺术形式得以名扬天下。那快书开头便说道：

闲言碎语不要讲，

表一表好汉武二郎。

那武松，

手掌一挥赛蒲扇，

两眼一瞪像铃铛；

………

身高马大，相貌堂堂，一个天生的英雄外表，就这样固定了武松的形象，留在了中国人的脑海里。

武松如此神勇，但是，《水浒传》中的“武十回”里，却被活脱脱地描绘成了一个小人般的混混式英雄，缺胆少魄，心胸狭窄，为虎作伥，嘴大舌长（好自吹NB之意）。诸位，我打小喜欢看《水浒》，每当看到武松十回，就会禁不住叹气，可怜他生了一个神勇的身躯，却长了一个*脑子。你看，他为何出逃清河县，撇下父母兄长不顾，导致父母双死、哥哥流离失所？因为他跟人家赌博，出了问题，盛怒之下，打死人畏罪潜逃了，就象现在被通缉的杀人犯一样，一个罪犯出身的人，不能算是大英雄的亮点吧？

杀人而不负责，置家人于不顾，虽年轻情有可原，但终究不是英雄所为，武松的出山，就带上了典型的愚昧的色彩。

武松打虎，是他出山以来首个值得大书的亮点。可是，他真的想打虎么？非也。看看他在酒店里那种作派，还认为好心的店小二胡他的酒钱呢！结果不自量力，硬充好汉，喝了十八碗烈酒（其实肯定不是什么烈酒，根据有关资料，中国那个时候的酒，根本没有现在意义上的烈酒，普遍的酒顶多20度酒精度就不错了，这个酒最多能有多少度？30度？），大大超过了三碗，硬是上山，但却越走越不自信了，因为那些告示是那样的真切，而让自欺欺人的武松进退两难，结果真的遇上了虎。他是怎么表现的呢？首先被吓得酒醒了大半，接着又忙中出错，把个哨棒都打在树枝上给打断了。要不是你死我活，没有退路只有一拼，所谓死马权当活马医，只得借着酒劲硬是乱打一气，他真的跳跑掉也不好说。即使如此，也是把个虎头都打烂了而不知，还浑身没有了力气，幸好后来见到的是两个猎户假扮的老虎，不然，小命休也！

自欺欺人，误打误撞，成了打虎的英雄，固然是可歌可书，但也昭示了他的无谋，更表现了他的怯懦的一面，何来神勇之说？我看还不如李逵杀虎来的勇敢呢！他可是为报母仇，主动寻虎打杀的！可见，什么事情，什么人物，就怕是被别人神话；一旦神化了，连个硬充的傻大胆，都成了无所不能的英雄。

至于为报兄仇斗杀西门庆而终致杀嫂，其抓住胸脯刀挖心肺的恐怖行为，吓得何九叔等无辜之人险些得了心脏病，就更为人不齿了。兄仇固然要报，西门庆、潘金莲似乎也该杀，毕竟官府不是东西，难以主持正义，但你一刀宰掉就是了，为什么要如此面目可憎呢？

正义之下，掩盖不了凶残的本性，更不能圆说无道的行为。可见，黄巢们在长安杀得“满城尽戴黄金甲”，烧杀抢掠无所不为，虽是推翻罪恶的统治，却在对无辜的民众犯下新罪，说到底不过是凶残的本性大暴露罢了，不过是在做着新的破坏，何来建设、推动发展之有？

刺配孟州，没吃杀威棒，原来被地方上官员的无道子弟看上了，要利用他一番。他去醉打蒋门神，不过是为狗咬狗的斗争做个打手而已，有什么可以称道的？那金眼彪施恩是个什么货色？设赌局、办妓院、交接黑恶势力，盘剥地方，独霸一方，俨然一个恶霸而已，不过被蒋门神这样的更黑的恶霸给打垮了抢夺了罢了，这不是狗咬狗是什么？你武松刚刚为被欺负而死的兄长报仇而打杀了恶霸，却为什么要为更恶的恶霸充当打手呢？这不是狗腿子的行为么？

没有信仰，缺乏道义，小利利诱之下，为了小义而不顾大义，勇字之下，一个耻字，简直愚昧到家了，还自以为英雄呢，可笑！这样的狗屁英雄，现在还是不少吧？

更别说他在孟州城里对张督监全家老小十五口人的荼毒。那是英雄做的么？滥杀无辜，杀夫人，杀丫环，刀口都杀卷了，真恶呀！滥杀无辜者，从来就没有好东西，无论什么理由，都是放屁的。因为对于被杀的无辜人，都是惊天的冤案。

至于和那个更加滥杀无辜的卖人肉包子的母夜叉孙二娘结为兄弟的行为，就不值得称为英雄了。好人能跟这样剪径杀人活剥人皮的变态者混为一体么？看看人家鲁提辖鲁智深是怎么做人的，人家怎么行侠仗义的，那为了正义而出手，拳打镇关西、保护豹子头的英雄行为，你武松怎么一件没做？你不是小人是什么？

所以，我为有这样的山东老乡而汗颜。