西西河

主题:【文摘】中国彩电业的危机、机遇和出路 -- bos

共:💬94 🌺32
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
        • 家园 好像听说过,一种廉价塑料

          不过我认为不推出的原因不是因为死不死的原因,商场上都是你死我活的玩意儿。而是实用性不强,抛开质量问题不说,估计问题恰恰就出在色彩偏弱这点上。比如说,我现在就不满意LCD的色彩度不如普通的CRT显示器。

          • 家园 这个“廉价塑料“一直都没有解决。。。

            要是谁解决了这个“廉价塑料”的问题,就可以大发一笔了。。。。。。。。

            随便说一句,肚邦一直再搞这个。。。至今还是不好。。。。 

            再多说一句,加工温度问题带来很大问题。。。

          • 家园 这个东西技术上没问题,色彩不直接放在液晶边上比较

            del

          • 家园 高分子发光和小分子发光

            倒不是色彩 色彩比不上液晶 可不比等离子差

            关键是寿命 中日美欧4家都在下力气,不过死活没有突破4700小时的寿命的槛

            关键在于,显示器的寿命,至少得10000小时才能算合格的

            所以,攻关还得攻几年

          • 家园 还是不廉价吧

            市场上见不到,恐怕是因产品质量、成品率等问题,造成成品价格没有竞争力。至于色彩偏弱,市场本身是分层的,只要价廉,就能找到消费者。

      • 家园 我这儿可以看。

        说得挺详细的。

    • 家园 搞笑,动不动就说是做市场不对

      国内的做法顶多是做销售,和做市场是两回事。

      做市场是一件很严谨的事,甚至在进行技术研发之前,就应该进行大范围的市场调研来决定技术研发的方向。毕竟真正的核心技术来之不易,烧钱不说,而且可能不用几年就有可能被淘汰。

      举个不恰当的例子,移动硬盘没出现的时候,ZIP盘也算独领风骚,可后来呢——

      技术研发的艰辛也不是外行可以了解的。上帝说要有光,于是就有了光,那是上帝。而真正的研发要靠钱和时间来堆。玩玩文明三就明白了。

      • 家园 核心技术需要长期的积累

        问题在于中国公司的钱花到什么地方去了,是去做市场调研开发吗,还是去搞赚钱的项目去了?很多案例,远的有原来的巨人,投资建一个巨人大厦,据说原来开发的语音识别还不错,现在在什么地方呢?再看看这个

        http://tech.sina.com.cn/it/2006-05-25/0712954966.shtml

        近的看看海尔,有钱去购买Maytag,据报道也就是看上Maytag在美国的销售渠道,不知道他他们对Maytag的研发部门又没有兴趣?

        核心技术来之不易,关键还是要看公司了,国内的通讯公司中兴新和华为他们的核心技术又是怎么来的?不还是不为短期利益所动,长期坚持不懈来的吗?技术不是从天上掉下来的,需要长期的技术和人力积累。

        你举的例子,ZIP盘,首先ZIP在业界并不算独领风骚。另外Iomega现在在移动存储领域也不是一无所得,我们不能确定ZIP的一些技术对他们现在的开发就没有一点启示作用。

        核心技术积累不易,这就需要企业投入更大的力量投入(资金,人力),不可能妄想天上掉馅饼。

        • 家园 这位仁兄说得不错

          兄弟我并不是说不该投资核心技术,我只是不喜欢把屎盆子都扣到做市场上去。技术和市场本就是密不可分的。

          投资技术开发,本就是一种冒险,大量的投资不一定有对等的回报,更何况还有产品生命周期的限制,越是高精尖的产品越不容易把握好趋势。有很多公司的新技术开发还没有产生效益就已经落伍了。

          我也不认为盲目投资技术开发是正确的,投资的方向应由企业的总体战略决定,而市场环境则决定了企业的总体战略。而且,就算是拥有了核心技术也不能保证能占领市场,有的是办法能让拥有核心技术的企业有劲使不出。有操作系统比微软做得好的公司,可业界老大还是微软,为什么呢?其中一个原因就是微软的视窗系统已经成为了一个行业标准,许多软件都是基于windows 做的,这限制了替代软件产品的发展潜力和竞争力。微软也够狠的,豁出去让盗版赚钱,也要把中国做系统软件的饿死,最后再慢慢占领市场。(这句话是我在开玩笑,没有根据)

          由此看来,日韩卖给中国过时的生产线也没按什么好心(核心技术是不会卖的)。他们在拓展他们的行业标准,打击中国的彩电业(只有中国人能够把液晶电视造的便宜的冲击显像管电视),限制中国彩电业的发展(研发的钱是省了,都用来打市场了,而且把中国彩电业的方向定死了,只能跟在他们背后走了)一举多得啊。PS 这一段话我是瞎猜。

          再有,显像管电视真的过时了吗,就被液晶电视冲击的没有市场了么? 先做做市场调研吧,毕竟对有些人来说,电视是用来看得,不是用来夸富的,不是越大越好。可以放在书桌边上打三国无双的彩色电视是不是也有市场呢,可以放在花园里一边喝酒一边看得电视是不是也有市场呢。东方不亮西方亮,中国的电视业是不是该更多的着眼于别人想不到的方面。投资技术开发不是仅限于高新技术,许多微小的改动也能创造附加价值。毕竟技术开发的本意是获得核心竞争力来开拓市场,增加收益而不是其他。

          小子胡言,敬请拍砖

        • 家园 这个有点像在讨论自己造不造飞机

          philips的一个面板生产厂投资至少要几亿美金,还未包括前期的科研费用试问国内有几个厂家能承担这样的风险?

          有可能的一个办法是合资引进技术可是开放这么久真正的前沿技术我们得到过么?

          • 家园 没有么?有么?没有么? 有的 而且不只一家

            京东方得到了韩国的

            上广电得到了台湾的

            5,5代线的液晶面板生产线 据说各自投资200亿建设6,5或7代生产线的计划快批下来了

            • 家园 先花了,再请教:咱们掌握技术么,还是仅仅是个出力的?
              • 家园 2家都拿到技术了 不过京东方做的更好点 但包袱也重

                上广电纯粹是买生产线买技术 另外挖角挖人的

                京东方是收购了韩国大宇的液晶部分,又在香港股票市场上收购了冠捷科技的液晶部分,再整合了与飞利浦的合资公司 3家的技术合一,大宇液晶的研发团队都拿下了,所以主要是当他们是韩国的技术

                实际上京东方的生产线产出来的面板 就是飞利浦的全部低端产品 以及冠捷AOC的全部产品 上用的

                上广电专注液晶电视 貌似6,5代线的投资快批了

                京东方是液晶电视和电脑用液晶显示器2条腿一起跑 不过也深受产品线太长而本身自有资金和势力不够,银行利息负担太重的影响,不过科技部和信产部正牵头给他提供超大规模的优惠融资,等弄好了,估计就能站稳脚跟了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河