主题：【原创】恐怖的教育，可怜的学生 -- 李禾平

那也应该说为：现行的高考制度在现行的社会资源分配规则下基本适应。

熟练工，熟练工，熟练工。。。

大家都成了熟练工，就要讲点运气了。。。

听过无数人说,这个世界是弱肉强食的,国家就是讲究霸道的......一句话就完了,社会达尔文主义.

可偏偏就是这些人反对国内的教育,反对高考.什么人嘛,思想体系那么多冲突,那么多矛盾的地方!

人类历史本就是斗争史,竞争史.

乐土是有,但不是人人都合适的.

西方哲学不是有这样的观点嘛: 存在即是合理.

中国这样的教育制度这么多年了,中国发展也这样的快速,难道教育制度没有半点关系?难道就因为你本人意识到不好,克服了?开玩乐吧!

花你!

读书成绩要好，

课外活动，综合能力，通通要钱砸下去的，钢琴人人都会，不会当然不行，光会钢琴也就成了大路货。。。所以还要会点新奇的东西。。。

更关键的是每个名校召的各类学生的名额都是基本固定的，比如黑人多少，亚裔多少，。。（虽然什么号称不分种族，）。。华人孩子是越来越多。。。。

但是可以要求取消招生办。取消全国统一高考。

中国的理工科教育，虽然有问题，可是差距并不大。关键在于基础教育和人文教育。这是决定竞争力的根本。

这两个教育不改革，中国经济要如何如何牛叉都是说梦话。

照这样发展下去，和技工教育其实区别不大，都是社会的“电池”，所以收入最后相差也不大，等到大家认识到这一点，人们就会立刻转向。现在竞争激烈，多半是人太多所致，现在的很多幼儿园，小学其实入学适龄人口招不满，等到他们长大到上大学的年龄，竞争不会再比现在激烈。

我认为中国的基础教育不能说是成功的，但却是有效的，在当前的中国国情下。取消高考是极不明智的，首先会反对的就是那些很苦的学生。

拿八级、十级钳工的工资来说事都是偏颇，那是熬了20多年出头的，也没几个人熬得成，普通的技工起薪高，但是很快就没有上涨空间了。

现在国内最好做的就是销售，那是没边的，年轻人选择职业都是选上限没边的职业。中国的竞争模式本身就是建立在大量人被淘汰的基础上，这是没有办法的，因为没有那么多人均资源让每个人都有个尝试的机会，资源只能在最大的程度上向赢者倾斜，而且因为中国人口多，这种倾斜的优势更加彰显。

所以我跟国内的朋友说，小孩子生下来要不是绝顶聪明的，为了孩子好应该移民出来，要是绝顶聪明的，留在中国的回报会更好。