主题：【原创】回国归来后的一些忧虑 -- 李禾平
家园 同感，同感 一言难尽。
家园 同感 我在德国买的一件Esprit（好像是这么拼）的羽绒服30欧。回国一看，可能还不够买只袖子。
家园 尿片还是中国的质量好 Huggies在中国和新西兰都有厂子，我觉得中国质量好，新西兰的产品用过之后会发现很多小线球，中国的没有，而且还有芦荟涂层。
另外家电产品（比如电视）中国要领先新西兰2代。而且价格极其便宜，款式极多。
一回国觉得中国物质产品极大丰富
家园 尿片问题是我朋友说的 我没有遇到过，因为听了朋友的话以后，每次都是从国外带回去的。惭愧
电器产品，国内的确实比国外发达，但是这又牵扯到高档消费品的问题。而且，从型号和式样上来说，其实国内并不比国外先进多少，比方说，数字化电视，高清晰电视。
家园 送花转版 放在龙门这地方太可惜了
家园 非中国制造成了一种品位了？ 这几天坐火车，车厢里有个广告，鼓动大家去意大利旅游的。郁闷的是，有段话说，在意大利，你可以买到不是中国制造的纪念品。
无独有偶，有个厂家是这样打品牌的，说是整个产品绝对高质量，没有一个零部件是中国制造的。
咱中国的东西就这么烂，这么没档次，这么与高质量相悖？心里头特窝火。
家园 消费心理/习惯和商业模式的相互适应吧 可能还是要具体看。
外商在中国的经营方式是非常适合中国的消费心理的；中国老百姓正常的生活是和那个有距离的--虽然是被动的--因为买不起。实际生活质量在国内也差不多--国产奶粉也未必比那个差。
真正给外商交银子的是所谓中产白领们，其实际生活品质不高于一般百姓，花钱至少是国外的水平--但心理感觉良好。
其他的具体问题，比如孩子的衣服，去高档商店性价比低于国外，中低档商店应该就高于国外了。个人经验。模仿的新产品更是如此。
现在的问题是老百姓的寻常生活在受到从生产/销售模式到文化导向上的全面压缩。举奶粉例，国产质量可能已经不如以前，而市场再被进一步压缩；循环可能是恶性的。房地产的例子更不用多说。
这个市场可以正确反映供求？还有优胜劣汰？
最后反映的只是钱--人们已经充分认识这个原理--现在说要重视金融业。
胡说胡说
ps.另外跳楼也不会吧，法不责众；到时候老百姓大家一起背着，谁也跑不掉---我总觉得老百姓是早想通了的。
家园 问题是，这些中产白领的钱哪儿来的？ 天上掉下来的？地里长出来的？祖上留下来的？
说实话，这里很多都是外企职员做中产白领，他们的收入，显然不是赚得老外的，而是帮助老外赚中国人的钱里面分的一份，那么他们帮助老外转到的钱肯定远多于他们自己得到的那份（不然这个循环链条就断了），说到底，还是“8亿低收入者是另外部分人富裕生活的保障”