西西河

主题:不是说美国是一个基督教国家吗? -- 晨枫

共:💬41 🌺11 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 参议快给讲讲:Freemason到底是怎么一回事?

        据说势力很大,谁谁谁都是里面的,可不大明白到底是怎么一回事。

      • 家园 我一直不大相信那么高比例的信教人数

        如果让CIA在中国做个统计,恐怕会得出80%的信儒教,但孔子还是照样被骂。

      • 家园 我觉得没有什么悬念

        一部有HANKS出演的电影肯定不便宜,投资商肯定做足了市场营销的功课。一两亿美元的生意,不是随便几行字的想法就能说服投资

        商的。

        做媒体生意,观众比较难琢磨。而且电影来不得慢热,第一个周末

        表现不行就麻烦了(对达分奇密码这样HIGH-PROFILE的电影来说

        没有黑马的可能)。我觉得投资商有把握----当然不到票房结帐谁

        也不能肯定。

        吉布森的PASSION被发行商认为有争议,不愿意发行。后来他自

        己发行,承担了所有风险,结果出人意外地大赚。但是PASSION是

        吉布森自己

        投资的,他的个人冲动可以压倒所有商业考虑。CODE是大电影厂出品的,背后只有冷静精确的商业计算。

        CODE的电影评论并不好,不过我认为不重要。CODE的书畅销也不是

        因为小说写得好。DAN BROWN不是好作家,但是绝对是精明的商人。(STEPHEN KING那样的也是商人。)

        我读过小时,长了一些知识,但是对这种畅销书的写法很不满。人物完全没有层次,让HANKS出演,要的不是他的演技,而是他的名

        名气。

        • 家园 前年的passion,可以认为是基督教信仰内部的争议

          不影响基督教本身的教义,争论的无非是一些具体的细节问题。美国很多的基督徒还是愿意看《The Passion of the Christ》的。而《达芬奇密码》则是对基督教信仰根本原则的争论。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河