西西河

主题:【提问】哪位给讲讲美军的aurora侦察机? -- 宏寺

共:💬23 🌺10 新:
分页树展主题 · 全看 上页
      • 家园 大气层内技术上不太能达到。黑鸟3倍音速巡航已经要靠漏油 来解决

        体积变化和高温问题了。别的不说燃料如何携带。那种速度表面温度就没集中材料受得了。更何况用不着8倍音速。有个5倍就足够了。光是这个这些就不可信

      • 家园 嗯,与真理报无关

        这些资料一部分是内华达空军基地的卫星照片,显示被怀疑aurora研发设施所在的51区的变化,一部分是一些业余爱好者监听的对话和留在空中的云迹,还有一些模糊的照片和据此而来的想像图。在节目的最后说伊朗政府下令要全力以赴击落这些黎明时分的飞机。

        • 家园 回错地方了,删掉。
        • 家园 伊朗有能飞八个马赫的导弹么?

          对付这种“摸一把就跑”的流氓侦察机导弹是管不了多大用处了... 唯一能想象出来的办法是这种高速侦察机必然不会做大幅度机动,所以要算准航向,在它的航路前方拼命地打弹幕...

          • 家园 导弹当然是没有了。

            但总得干点什么呀。而且能飞8倍音速的导弹哪里都没有吧。高速反舰导弹也是在俯冲攻击的时候才能达到高超音速,我印象里面也只有4马赫。要是美国鬼子把这飞机用在咱们头上,岂不麻烦大了?

            • 家园 那个东西就是一个纸上的东西,别听他们瞎吹

              就算美国佬有钱,也不会去开发那个东西。至于高空侦察,卫星已经足够了。

              • 家园 尺有所短,寸有所长

                卫星不是万能的。侦察机有其不可替代的优点:实效性,照片的清晰性,准确性等等

                • 家园 其实现在军用卫星也很好用的

                  可以通过机载火箭每天发射。而如果真有8倍音速的侦察机,每次巡航的消耗和维护费用也不会很低的。如果是大气层内机身抖动,机身周边8倍音速造成的扰动会小于大气层本身的扰动么?如果是近外层空间巡航和卫星有什么本质区别?我觉着,从平台稳定性来说,卫星》亚音速高空》高超音速高空。从侦察效果来说亚音速高空》卫星》高超音速高空。

分页树展主题 · 全看 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河