主题：【原创】关于同性恋和同性恋婚姻 我的看法 -- 马前卒

同性恋的基因是否存在，我不知道。但后天的因素对性取向的影响倒听说了不少。把小女孩当小男孩养和把小男孩当小女孩养都有可能造成性别认同的障碍。

相同理由要求得到承认。那样也好，像中国就不会存在二奶问题了。同时还可以解决男女比例失衡导致的找老婆难问题。

我想同性恋追求婚姻也是为了追求一种与异性恋形式上的平等吧。

日本这几年增税，增了个人增企业大都和这个有关。同性恋婚姻毫无疑问将加大这方面的负担，我倒很有兴趣看看将来这些国家的福利养老制度怎么演变。至于同性恋的生理因素，给QJ找点生理上的原因不难吧，这个是不是也该合法呢？单纯的生理因素本来就不能成为制定法律的理由。

首先声明，以下论点纯属个人观点，不针对任何人或任何特定的事情。

这个好像是个套路阿，咱也入乡随俗。

我认为，同性恋是一种社会现象，这种现象的成因，在更多意义上是因为个人在后天成长过程中的遭遇所造成的，而不是因为有什么特殊的同性恋基因。推出这个结论的逻辑很简单，如果这个基因是显性的，因为所有带有这样基因的个体都不会有下一代，所以这个基因也就到此为止，跟那些极端严重的导致生命危险的突变基因是一致的。如果这个基因是隐性的，那么，所有的纯合子，就是带有两个隐性基因的个体，都不会有后代，那么，这个基因将会不断的被稀释。也就是说，现在的同性恋比例，应该比我们上一代要低，而继续往上推上去的话，就会得出，几千年前，同性恋的比例要比现在大得多。而我们从文献或者考古中得到的资料却不是这样。对于这个现象有两种解释，一个就是同性恋纯合子们，可以忍气吞声的跟异性结婚生孩子，从而将这个基因流传下来，另外一个就是，压根就不存在这样一个基因。

如果，同性恋基因的纯合子们可以忍气吞声的跟异性结婚的话，那么，这个基因，在生物学上，几乎没有什么作用。不喜欢自己的配偶，原因有很多种，仔细分析一下，几乎所有的都没有什么基因在里面起作用，要是真的有基因作用的话，就如同动物的外激素一样，没有人可以那样逼迫着将两个一见面就忍不住要厌恶对方的人结婚（遗传性精神病除外）。

仔细的考察一下同性恋们，几乎所有的人，都对异性婚姻有着这样那样的偏见或者误解，而这些偏见或者误解的造成，是因为早期生活中经历的事件。或者因为家庭暴力，或者是因为受父母某一方的偏执影响，或者因为父母的不忠而造成了对于婚姻的偏见。

所以，我看待同性恋，更多的是一种对待弱势人群的同情。他们因为自己幼年或者年少时的遭遇，而造成了不可扭转的心理扭曲。这不能说是他们的错，因为这种心理扭曲，属于自然的自我保护的反应。小孩子伸手到火中，感觉到伤害，然后就会自然而然的回避这种动作。而成长在一个充满家庭暴力的家中的孩子，也自然而然的对异性婚姻抱有敌视态度，这很正常。

至于婚姻，婚姻本身，是社会对于个人关系的一种认同。这种认同，是属于社会性的人追求社会承认的一个重要的标志。也是个人的价值体现之一。因此，可以理解为什么同性恋婚姻会成为同性恋者们奋斗的一个重要目标。理论上，我不认为这有什么不好的。仅仅对于婚姻联系的双方而言，这是完全必要的。

然而，关于婚姻的另外一个职能，养育下一代，对于同性恋来说，是一个巨大的挑战。不可否认，虽然绝大多数的同性婚姻，要比异型婚姻要美满。或许是因为身为同性的双方可以更好的理解对方。但是，这种理解在养育下一代的时候，似乎没有任何的帮助。因为无论是借腹生子还是领养，都会造成同性婚姻的家庭中，只存在单一性别的家长这一事实。虽然没有足够的数据来支持这一论点，但是，传统的具有不同性别的家长对于孩子的成长是必要的，也是非常关键的这一事实，已经在无数单亲家庭成长的孩子的行为学和统计学中得到了证实。就这一点来说，同性婚姻并不是一个完全的婚姻，至少这个所谓的婚姻只是对于婚姻的双方而言，而不是承担起了其他的必要的责任，比如说，让下一代能够比较正常的在身心方面成长。因此，我对于同性婚姻持谨慎的保留态度。