主题：我的ID故事之恐怖分子. -- 第二基地
家园 不务正业?大哥,怎讲? 家园 生化硕士，哲学博士， 每天不务正业的埋头科幻创作而不致力于在波士顿大学教授生物化学的科研与教学，在很长时期内都一直只是副教授，不是“不务正业”，是什么？呵呵，因为他的社会声誉实在太高了，学校才破格提升他为正教授，注意，是因为社会声誉太高了，而不是因为自身的科研教学有成果了。
不过，我个人认为，他的作品逻辑性是强的，但文采窃以为是不够的。。。（也可能是翻译的关系）。。N年前看的，故事性是很强，不过看了我也就忘了，就对他不务正业这事记得比较清楚。嘿嘿。
家园 【文摘】浅评黄金时代三巨头 读克拉克的小说就好像看别人画画。每一笔都可能没什么，甚至有点平淡，但等画得差不多的时候，就会猛然发现，放在眼前的是一幅很壮观的画作。相应地，克拉克小说的问题是情节发展较慢，夹杂的背景叙述和议论也较多。
阿西莫夫写的小说其实都是悬念小说。常用的手法一个是让每个书中人物都发表一大套言之成理的分析让读者晕头转向，比如《第二基地》。另一个是让读者比书中的人物了解更多的真相。同时，书中人物会按照各自所掌握的有限信息做出合乎逻辑但却是与事实大相径庭的分析，并据此行动。每当读者看到这里，就非跟着干着急不可。比如《太空潮》。但话说回来，阿西莫夫小说的题材也并不很广阔。
我把海因莱因的小说放在最后，并不是因为其最好，而是因为我大部分都还没看过，特别是其中最富盛名的《星船伞兵》、《进入盛夏之门》、《异乡异客》。就目前看过的作品来说，海因莱因似乎长于短篇而拙于长篇。短篇如《地球的绿山》、《先生们，坐下》等都很精彩。中长篇我现在只觉得《双星》还不错。其他的都不怎么样。比如《出售月亮的人》就比不上波尔类似题材的《太空商人》。有些题材甚至可以说是被浪费掉了。比如《银河系公民》，包含了三个情节：贫民窟生活（可与《基督山伯爵》对比阅读）、商船生活、夺回财产（又可与《太空商人》对比阅读）。每一个都很有潜力写成精彩的故事，结果却是没一个写好了，莫名其妙地就草草收场了。
家园 写得好,博览群书!