西西河

主题:【原创】忍不住的话,陈经老兄系列读后 -- 大众河蟹

共:💬97 🌺56
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
  • 家园 【原创】忍不住的话,陈经老兄系列读后

    陈经老兄洋洋洒洒,很有自己的见解,对大家也很有启发。早想发个帖子,一直很忙。

    终于写到“比较经济”了,加上标题的“官办经济”,我想陈经老兄的精髓应该全在这里了。

    首先表明,我不附庸主流,也绝非资本至上。但主流之所以成为主流,是因为他们继承了许多令人信服的思想的衣钵,这些思想带动了人类文明的进步,不是属于美国的,不是属于中国的,而是属于全世界的。本人把它浓缩成一句话:资本不灭。

    中国近些年取得了突飞猛进的进步,多少带点半懵半撞的味道,但如果我们继续“摸着石头过河”,甚至对我们的得失都不去认真总结一下的话,发展可持续,好运会再来吗?

    最近10年,中国的确是占了天时地利人和。天时--主要是美国泡沫经济的膨胀,江泽民当年有一句话,大意是:美国如此膨胀的资本将来上哪里去啊(可见上层对此是有清醒认识的);另外互联网为代表的人类历史上最快速的知识信息的扩散,加速了世界经济结构的巨变。地利--理所当然接下香港,台湾,韩国,甚至日本加工贸易的接力棒,这点要感谢亚洲的先驱们对美国市场的开发。最后人和--老邓千载难逢的时候划出个深圳特区,奠定了对外开放的基本国策;中国劳动人民出奇的勤劳,节俭,和克制;台湾香港商人与中国人天然的血脉;最最重要的一点是,《我们对资本打开了劳务市场》。当然中央政府,地方政府也功劳多多。但这些不能证明,所谓“官办经济”为什么以前做不好,现在“做的好”,或者没有“官办经济”,现在就做不好。“比较优势”就更不好说了,中国在世界经济中抢占了自己宝贵的市场份额,既不是象某些美国人说的,主动经济调整,让给中国的,也不是我们主动“选择”的结果,而是靠上面提到的天时地利人和,是资本的选择。

    很显然,即使如此,我们的发展也遇到了资源不足,结构失调,民生恶化,贸易保护方方面面的瓶颈。如果简单认为,天时地利人和永远与我们同在,我们一定能顺着食物链,往上爬,那是太简单化了。We see nothing yet. 上世纪,美国独霸世界,曾经占世界GDP的50%,靠的不是“官办经济”,也不是“比较优势”,而是一个当时最先进的社会机制,吸引了资本,以及由此而来的人才,成为了世界资本的宿主。资本天生不是魔鬼,我们在善待我们自己劳工的同时,也要善待资本,让资本发挥其建设性的作用。不然,某一天,连我们自己土生土长的“资本家”,李彦宏们都拍拍手,说声enough,换本护照到美国养老去的时候,我们还能做到“资本不灭”,可持续发展吗?

    另外提一句,江朱都是守摊的,当然朱镕基还兼任了救火员,他们没有怎么逆势而为,也算功劳了。朱加强中央财政,早期有功劳,但后期简直就是盘剥了。其政策对教育,医疗,环境,社会治安,民权等民生方面的破坏,还有的帐算呢。再有,外汇储备归国家是中国的体制,其中一部分是中国劳工打工赚来的,另部分国外热钱换来的,和老朱好像没什么关系。如果外汇,不能换来我们需要的资源,不能带给我们生产力的提高,我们押了一箱底,有什么用呢。

    元宝推荐:不忘中国,
    • 家园 答陈经:为什么要搞出口退税?

      当年如果山药能出口,也一样会退税的,要尽一切办法创汇嘛。创汇开始是为了国家经济安全,后来呢,有人想过吗?勉强说是为我们劳工创造就业,如果几张绿纸能创造就业,难道我们自己不会发吗?让工人们挖沟去,然后大家发人民币不是更简单!有人说提高我们工业水平,我实在看不出把打火机或电脑机箱做得更精致一点,对我们的国家将来有什么好处?

      至于为什么是服装和电子,我们可爱的香港台湾同胞当时只会这两样,我们只是接着干人家没干完的活罢了。我们的劳工遭受国内贪官和国际资本的双向挤压,不是什么光彩的事。

      成绩要肯定,但是谁的一定要分清,不然不见得会有下次了,这正是另一个我不满意国内的地方。

      高盛去年炒石油期货大赚,年终拿出超过100亿美元发奖金,总共20000多员工,平均每人超过50万,但愣是有人拿1500万,很多人只拿1万2万。

      我们说的是外商找来个苦活,真正干活的是政府还是百姓?我们的“蚂蚁雄兵”够苦的,不要把那么一点好名声也留给当官的!攒下的那点绿纸,都不够买我们劳工的一身伤痛,更别提对我们子孙环境的危害了。

      还“现金牛”呢,让那些买不来我们百姓和子孙福祉,和不能提高我们社会生产力的“现金”滚蛋吧!

      • 家园 道理是这样但是事情有两方面

        改革开始购买资源,引进技术,引进设备,公派留学等等都需要大量的外汇.当时两手空空的我们只能苦干傻干.而现在大环境不一样了,如果再漠视弱势群体,再这样搞事情结果就是80年的拉美国,97年的东南亚.关键看今后.今天找到篇关于民营企业的文章我自己都吃惊,这个介绍就是说一个我们广泛批评的服装企业,我想你看了一定会有自己的想法.还有如果你有兴趣的话就查查谁是中国在美国上市企业的No.1,呵呵我们在讨论的时候,也许变化正快速的把人又甩在了后面.:)

        我找到的这个文章叫:苹果树上长出的草莓

        • 家园 这句让我想起了流行的印度人所说的:再不努力,孟买将在10年

          后被上海赶超。

          如果再漠视弱势群体,再这样搞事情结果就是80年的拉美国,97年的东南亚

          • 家园 印度人是挺逗的。我还听说

            有个印度人几年前到了上海,看了浦东就哭了。

            弱势群体的问题的确是大问题,似乎谁也没有现成的好办法。有点积重难返的架势。不过中国有些特点可能避免成为80年的拉美国,97年的东南亚:传统文化和近于无限的廉价劳动力。有人说中国现在的劳动力状况是史无前例的,只有100年前的美国可比拟。

            • 家园 呵呵,不是兄,我这话的意思:怎么说呢...

              要知中国的基尼系数之大远非它国可比,在网上看到过,中国的基尼系数在150个国家里排第2位,

              如果再漠视弱势群体,再这样搞事情结果就是80年的拉美国,97年的东南亚

              这有因果关系吗,感情他们的金融危机是“漠视弱势群体”造成的?嘿嘿。

              看葡兄的文章有时感觉很有意思,谈巴西的经济我就只记得巴西负债重,别的呢,中国的呢?,看葡兄的论据真觉得...

              ]

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河