主题：【原创】中国巴西经济小议兼及印度 -- 葡萄
家园 【原创】中国巴西经济小议兼及印度 del
元宝推荐：闲看蚂蚁上树,不忘中国,无斋主人,晨枫,
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 温习一下 感觉世事变迁呀
家园 8亿条裤子的故事 当年同学之间传得神乎其神呢。那时候还在天涯读过你的帖子呢，没想到，此葡萄既是彼葡萄啊。
PS：5年之后，全球化已经走不下去了。
家园 【文摘】高盛：金砖四国教育对比 金砖四国公共教育开支占GDP的比例范围在4.4%（巴西，与七国集团平均水平差距不大）至2.8%（中国）之间。从每个学生的平均水平来看，四个国家的差距较大。在印度，40%的人口正处于学龄，平均收入不足800美元，人均教育开支水平仅为75美元。在收入水平更高且人口结构更为老龄化的俄罗斯，其人均教育开支水平为950美元。自20世纪90年代以来，所有金砖四国都已改善了各国的入学率，虽然这加大了教育预算投入力度，但是这对未来的劳动力有利。巴西已将重点由小学教育转向了高中和大学教育，而印度和俄罗斯的小学入学率分别上升了22个百分点和29个百分点。中国的大学入学率增长了两倍，而巴西则上升了2/3。
入学率和在校学习时间并不能衡量教育的质量，而教育的质量更难以把握。但是我们看到，其学生-教师比率（即使不能完全地衡量教育质量，但也是被广泛使用的衡量标准）已与较发达国家水平相当，但印度是一个例外。教育的内容对未来劳动力的影响也很大。在这方面，中国只有40%的大学毕业生拥有理工学位，而印度的这一比例只有23%。1/4的巴西大学生学习教育专业，而印度的这一比例只有1%。企业能够在给员工提供培训和教育方面扮演很重要的角色。这对于员工来说是获得管理经验的一个重要途径。中国的企业表现不错，90%的制造企业都提供现场培训机会。为员工的子女提供教育资助可能将成为重要的雇用工具。
家园 【原创】建国三十年与改革之辩:和愚蠢小猪的另类观点 del
通宝推：大势至,家园 感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 4 铢钱。 看着如今葡萄的口气越来越象告别演出，先把老货翻出来看一遍先，顺便收了，免得主人想起来再给删了。
对于能认真铺排长篇到如此规模者，定要认真看。整楼哪篇都好，这一段尤其同意顶起。原准备写一篇讨论前百年中国各阶段是什么类型人物真正引领中国并实质改变中国的小文，一头陷在资料里了，但这个过程足以让我同意对于1949年前后三十年的经济发展优先的侧重与不同之于中国都是必然与必需的选择，深以为然，深以为然。
家园 葡萄的精妙好文，崇拜啊 但我对这句不是很同意
西方列强有个惯例：如果不能打败的，那就成为朋友．日本和德国尽管战败，但是获得比多数非列强更好的生存环境不是因为善良的因素，而是尽管战败德国和日本依旧获得了西方世界的承认美国扶植日本和德国有平衡英法和对抗中苏的需要，主要还是利益使然阿家园 日本韩国到目前为止还不是完整意义上的独立国家 日本是后美国武装军管的国家,国家安全仰美国鼻息,国家利益整体上必须以服从美国的国家安全和利益为前提。韩国也是一样的美国小弟。而中国，印度则都是独立自主的国家。说句糙话，日本韩国都是美国这大野猪养在院子里的家猪，不要担心豺狼虎豹风吹雨打自然长得肥美。
家园 送花，这种见识和悟性必须赞美 无数的人在数据中摸爬滚打一辈子，不得其门而入，诨诨噩噩。
家园 葡萄经济学总是那么的深入浅出，花之！ 家园 "葡萄经济学"，好名字……